原文作者：比特傻
原文整理：深潮 TechFlow
最近 NFT 市场的萎靡不振让人们感到十分焦虑。交易量、活跃地址和交易笔数都大幅下降，而新用户占比也逐渐下跌。
加密 KOL 比特傻认为，大多数分析师，不过堆砌数据，而没有真正理解市场。以下是他对 NFT 市场的看法。
2 月份以来，价量齐跌。交易量从每天 3.6 万 eth 跌到了 1 万 eth；蓝筹指数从 9000 多，跌到了 7500 。这期间，一众 NFT 大佬黯然失色。
交易笔数下降、活跃地址大幅下降。活跃地址从 2 月份下降了 90% 。交易笔数从月份下降了约 8 成。
更可怕的是，NFT 没啥新用户了。去年 4 月份以来，新用户占比逐渐下跌。新用户比例少，就意味着没有太多的增量资金。可见 NFT 市场，的确处在熊市，完全没有走出来。
其一是说 NFT 经不起高频次交易。但在比特傻看来，NFT 交易频次增加，是因为交易的摩擦成本降低了。NFT 交易摩擦成本降低，交易更顺滑是对资产价格有微弱的好处的。 另外，目前 NFT 交易量已大幅降低，也未见 NFT 价格企稳。
其二，是说 Bur 把 NFT 大众化了，脱离了小众的圈子，导致价格下跌。这个逻辑，也站不住脚。因为 NFT 自诞生就是链上公开透明的，在 Opensea 的时代，就是所有人可以围观交易的。
其三，是说 Blur 到来的巨大流动性击溃了 NFT。这个逻辑也经不起推敲。把这流动性推到尽头，就是普通的同质化代币。大量的同质化代币都在市场起舞，怎么流动性更小的 NFT 就不行了。更遑论，流动性注入对资产价格是有好处的。
市场上还有分析师说，因为 ETH 涨了，所以 NFT 扛不住了。
问他们为啥，他们支支吾吾说 NFT 投资者看 U 本位，不看币本位。
一个愚蠢的问题，当然会有愚蠢的答案。
看数据吧，ETH 价格和 NFT 价格不是尽然负相关的。 把 NFT 下跌归咎于 ETH 上涨的分析师，连书呆子都不算。
在市场如此萎靡的情况下，就连 Yuga 的超然运营能力，都无法使得维护价格？ 为什么 Azuki 能够企稳上涨？
说需求大于供给，是套套逻辑。
说 PR 好，那怎么解释 Yuga 和 Gucci 合作都维护不住币价？
比特傻认为不能忽视的重要因素是控盘率和操盘资金。但这一点外部很难有数据。
去年下半年，NFT 和大盘都在震荡下跌，没有人觉得 NFT 市场病了。
比特傻认为，目前依旧处在 NFT 熊市，下跌是正常的。
不是因为 NFT 市场病了，这是因为 NFT 市场节奏滞后大盘。
如果节奏不同，怎么解释 NFT 跌得比大盘猛地多？
NFT 本身的特质：NFT 在牛市能远超大盘上涨，熊市也会远超大盘地萎缩。
今天的 NFT 市场萎靡表现，比特傻在去年 8 月份就做了预测。
也就是说，NFT 市场并没有病，只是周期和大盘节奏不同，且因为 NFT 资产特质，导致熊市跌幅更深。
一是不断下跌，一蹶不振，从此销声匿迹。
二是触底反弹，东山再起。
比特傻推测，NFT 就此消亡的概率很低。
首先，网络世界的发展，导致网络世界需要数字艺术品作为细分的财富仓库。目前看，NFT 是最好的载体。
其次，NFT 目前已经形成了巨大的生态，有开发者，有投资人，有游戏工作室和元宇宙。这生态尚未消亡，牛市来了就有一战之力。
然后，NFT 代表了一种创新的所有权表达形式，这是磨灭不了的创新。
最后，NFT 造就了圈内一种新的交易形式，这种交易方式是有巨大魅力的。
比特傻认为 NFT 市场估计会滞后大盘 1-2 年。
如果算 22 年 6 月 ETH 见底，则 NFT 市场会在 23 年底左右见底。如果在年底之前，大盘大火，则资金溢出至 NFT，会导致 NFT 市场提前启动。
这是无奈的估算，但至少会给大家一个模糊的影响。具体市场的边际变化，比特傻会盯着的。
看好美系年轻人的审美，不看好日系审美。
欧美文化还是 Web3 主流，大家会为美国的 taste 买单。
不看好日系的原因是因为日本在衰落，在鄙视链中快速下移。国家衰落了，艺术品味也会被鄙视。
NFT 分为效用 Utility NFT 和非 Utility NFT。
Utility NFT，类似锁仓 NFT 挖矿这种。效用 NFT 价格会更加稳定，也会带来天花板。
非 Utility NFT，在熊市很惨，没啥用。而牛市，因为没有 utility 的现金流折现约束，价值能够一飞冲天。
比特傻喜欢熊市中被贬地一无是处、牛市飞入云端的标的。
