“数字藏品商业运营模式处在探究环节，关键为一级贸易市场。”温泉填补，数字藏品行业综合发展趋势趋势处在加快升高环节，在工艺品数字化和文创产品行业发展潜力极大。
温泉强调，现阶段在我国都还没彻底确立地，对于数字藏品平台二级市场颁布有关监管或严禁现行政策，但从严禁代币总蹭热点及前不久很多被封号可以看出心态。
“非是全部的平台都对外开放二级市场，即使有，对外开放也不可正大光明称是适用商品流通出售的平台，对买卖也是有严苛限定，乃至只容许赠予不允许出售。”温泉说。
他填补，因为我国针对数字藏品金融业特性的严苛监管，发售方式受到限制，发展方向行情将较大水平上与现行政策对外开放水平挂勾。
“中国都还没真真正正的意义上彻底合规管理的数字藏品二级市场，流行数字藏品平台目前出自于监管必须，不可以也不会对外开放数字藏品的转送买卖作用。”欧科云链研究所高端研究者蒋照生对21新世纪经济发展报导新闻记者说，现阶段市面上具有的二级市场大多数是客户自发性产生，或是一些中小型平台非法组织的交易场所。
蒋照生强调，目前，销售市场上的确已经发生了一些有国有资本环境或是获得一部分合规管理资质证书的第三方数字藏品平台，但想进行数字藏品的二级市场主题活动，难度系数还非常高。
其称，依据有关要求，假如要想在真正的交易场所进行数字藏品买卖，务必经省部级市人民政府准许开设，或是必须获得国务院办公厅或国务院办公厅商务管理单位的准许。
蒋照生觉得，伴随着数字藏品领域的不断发展趋势，或是需要在谨慎监管下逐渐放宽二级市场买卖，依据实际情况创建地区性或是全国数字藏品买卖平台，与此同时加强对数字藏品不法二级贸易市场的打压惩罚幅度。
“现阶段中国一些头顶部运行较为标准的平台，也没有放宽二级市场买卖。一旦对外开放二级市场，很有可能会引起比较大风险性。”一位区块链技术专业人士对新闻记者注重说，数字藏品一旦被授予金融业特性，便会掉入监管范围。
在他来看，现阶段中国数字藏品绿色生态还处在探究环节，必须积极主动妥当的发展趋势。“2017、2018年的代币总经验教训已经很清楚了，那时候销售市场参加者没守好监管的道德底线，现如今，又为什么要再去测试道德底线呢？”
2017年9月4日，中央人民银行等七部委局联手发表的《有关预防代币发行融资风险性的通告》强调，代币发行融资就是指股权融资行为主体根据代币总的违反规定开售、商品流通，向投资人筹资BTC、以太坊等所说“数字货币”，实质上是一种没经准许不法公布股权融资的个人行为，并规定各种代币发行融资主题活动马上终止。
“一旦越境造成风险性集中化暴发，便也许会对该领域建康快速发展产生比较大消极冲击性。”以上区块链技术专业人士注重，盲目放宽二级市场的买卖，毫无疑问会引起蹭热点。“针对真真正正想安安稳稳长期性投身于区块链技术自主创新的从业人员而言，这是一个凶险的行为。”
