昨天最大的新闻就是CZ被起诉，席卷加密世界。针对币安及其CEO CZ因涉嫌违反交易和衍生品规则，美国商品期货交易委员会（CFTC）周一在芝加哥联邦法院提起诉讼。监管机构表示，币安没有正确注册，逃避了应尽的义务。至少从2021年起，CFTC就一直在调查Binance是否未能阻止美国居民买卖加密货币衍生品。CFTC规则通常要求平台在允许美国人交易这些产品时向该机构注册。
在遭到起诉后，CZ再次给出了那个经典的回应——4。
市场对这一监管行动的恐慌则快速反应在行情上。行情显示，在起诉事件发酵后，BTC快速下跌，一度跌至26500美元附近，日内跌幅逼近5%。
猜测最终Binance 或会支付10 亿美元的和解金，但判断这对该交易所伤害不大，只是一个月的收入而已。
大资金正在涌入币圈：
昨天下午，70,000,000USDT（约合70,042,000美元）从Tether Treasury转移至Bitfinex。大资金在跑步进场，说明单边上涨的行情越来越近了。
昨晚美联储主席鲍威尔发话，预期美联储6月份不会加息。如果不加息那么将会有越来越多的传统资金进入市场，传统市场的资金是非常庞大的，钱存在银行没有过多收益的话，大家就会投资到别的有赚钱效应的市场上面。
知情人士称，中国交通银行、中国银行、上海浦发银行的香港分行已经开始向当地加密货币公司提供银行服务，或已经对该领域进行调查、讨论内部信息。现在国内的银行开始把香港做为试点对加密公司提供银行服务，往后技术成熟之后向内地发展也只是时间问题。
如何筛选下一个周期的百倍币？
一步一步过滤，筛选一下~ 有些标准我会进一步细化 有些标准可能不会那么精确 另外，再强调一下 未来的百倍币，很大比例还没诞生 币圈炒新不炒旧，这句话依旧适用。
今天的讨论，仅局限于已经发币的项目
首先，我们先用客观数据一步一步筛选
①市值
②上线时间
③流通率 市值原标准：
市值小于2亿u，最好小于1亿u 因为不是马上买入，而是要等一个合适的价格 所以，我们的筛选标准再扩大一点 市值小于3.5亿u，不过还需要一个下限 我们定为大于3000万u 且日成交额大于500万u 成交额一定程度代表着项目热度。
通过以上标准，筛选出191个结果
②上线时间
③流通率 原标准：
最好是2021年10月-2023年新项目 流通率最好在30%以上 这两个标准狗哥认为可以结合起来看 如果上线时间较早，那流通率必须要大 如果是最近上线，流通率可以低一点2 所以，把这个标准进一步细化
如果20年5月-21年5月上线的项目 流通率要达到50%以上 ，如果21.6-22.6上线的项目 流通率要达到40%以上 ，如果22年7月-22年12月上线的项目 流通率要达到30%以上 ，23年新项目流通率可以20%以内 通过这个标准，上面191个结果还剩72个
价格、空间方面标准过滤 日线，周线级别底部横盘够久（新项目无此要求） 距机构、庄家成本价最好不超5倍 其实经历2022熊市，几乎所有项目都符合以上标准 主要看目前的价格是否底部反弹过高 这一步并未过滤出相关项目 接下来就看一下叙事能力。
基本面良好，属于热点板块： ARB、ZK、L2、去中心化衍生品、AI、元宇宙、GameFi、NFT、新公链等 有良好的叙事能力：赚钱能力、板块龙头或媲美龙头 有知名大机构投资：A16z等大机构，特别是币安投资IEO加分 经过这条筛选，最后剩下40个。
数据筛选可能会过滤掉一些优质项目，比如arb，但ARB要在目前的价格基础上再涨100倍显然是不现实的，但不能排除它是优质项目的逻辑。
剩下的需要我们主观去选择，尽量选最近一轮熊市期间发币的项目，因为根据过去百倍币统计的时间分布，绝大部分都出自熊市期间发币。而已经经历过牛熊周期的项目，下次再次百倍的可能性很小
然后是对于项目的护城河、赚钱能力、叙事能力、可持续发展性的判断，这些相对来说是不同的人有不同的看法，相对比较主观一些，也有相当大的变数。也不排除可能大家前期都看好的项目，最后却不行（EOS），大家前期都没怎么关注的项目，后期却有惊人的表现。
日线周线级别的长时间横盘筑底，这个相对来说非常容易判断，俗话说，横有多长，竖有多高。盘面K线可以直接给答案，在此就不展开说了。
就算最后选出了几个备选百倍币，我的建议仍然是不要全仓梭哈，你可以在自己能承受的损失范围内去投资，抱着归零的心态去拿，而不是抱着必须是百倍的心态去拿，否则最后可能是希望越大，失望越大。投资中没有任何事情是百分之百，永远把风险意识放在第一位，活下来，一切才有希望。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们-----公众号：佩佩梭哈
感谢阅读，我们下期再见！
