原文标题：How do Top 10 DAOs manage TREASURY and GOVERNANCE?
DAO 时代才刚刚开始，了解当前 DAO 治理进展的一个方法也许可以通过分析头部 DAO 的路径来获得一些思路即：如何管理财库，正在提出和通过什么样的提案，社区的活跃程度等等。本文，以 DeepDAO 排名前 10 的 DAO 为数据样本，进行分析。
财库：$ 2.3 B
代币持有者： 355.1 k
选民（终生）： 21.1 k
提案： 109
投票数： 100.1 k
Uniswap 金库中的主要资产是 UNI 代币，还有其他少量代币，如 BlueSparrow、Collar、FNT、CQB 。
Uniswap 是第一个流行的——而且仍然是最大的——自动做市商（AMM）。目前V3 已从以太坊扩展到 Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Celo，并在 Sushisap 的吸血鬼攻击中幸存下来。
Uniswap 成立于 2019 年，自 2022 年 9 月以来一直积极的 DAO 化。
在 Uniswap 上，观看次数最多的提案：
UNI 是否应成为预言机代币（48.8 k 浏览量），将代理合约用户排除在空投之外（31.5 k 浏览量），将 Uniswap 的V3 部署到 Polygon 的 PoS 链（28.8 k 浏览量）Uniswap 使用 Snapshot 进行链下提案讨论，并使用自己的治理门户进行链上投票。
Uniswap DAO 正在进行的一个提案讨论是关于 "费用转换”，即将协议支付给流动性供应商的部分费用分配给 DAO 的其他用途，并由 DAO 成员决定。
因此，Uniswap DAO 正相当认真地对待其庞大的资金库及其发展。成员们在讨论资金库的具体用途，例如设立 DeFi 教育基金、builder 费用奖励、哪些流动资金池有资格获得奖励等。
Uniswap DAO 作为最大和最著名的 DAO ，也只有不到 6% 的代币持有者对提案投票。
财库：$ 1.9 B
代币持有者： 20.8 k
选民（终生）： 333
提案： 22
投票数： 1.9 k
BitDAO 的金库构成： 65.6% BIT 治理代币、 17.7% ETH、 12.3% USDC、 3.9% 的 USDT、 0.3% FTT 和少量其他代币。
BitDAO 是由 ByBit DEX 创建。其既定目标是通过 Grant 和合作伙伴关系支持去中心化经济中的建设者。目前，大部分 BIT 仍由 ByBit 交易所附属钱包（机构和私人）持有。
目前采用链下投票：Gnosis Safe 和 Snapshot ，未来计划采用链上治理模型。财务收入来自投资、研究实验室以及各种掉期和收益策略。同时，ByBit 还为 BitDAO 设立了永久捐赠基金。
大多数 BitDAO 提案获得 100% 的赞成票或反对票，或者非常接近 100% 。尽管 BitDAO 财库规模和代币持有者仅次于 Uniswap DAO。但只有 333 名选民曾在 22 项提案中投票。
这让人质疑 BitDAO 是否是一个真正的 DAO。例如，在 2021 年 9 月的投票中，将提交提案的最低门槛从当前的 1000 万 BIT（约 400 万美元）降低到 降低到 200 万 BIT 。然而，提案的数量仍然很少。
同样，在调整 BIP 回购金额的投票中， 1.48 亿 BIT 被投赞成票，只有 5 BIT 投反对票——可能的解释是在投票之前，社区就已经达成共识。
财库： 8.9 亿美元
代币持有者： 60.7 k
选民（终身）： 87.2 k
提案： 54
投票数： 111.1 k
ENS DAO 的资金构成： 94.1% 的 ENS 治理代币， 5.7% 的 ETH，以及少量的其他代币。
ENS 协议是基于以太坊的钱包的去中心化域名协议。它支持以 NFT 为代表并可附加到 ETH 钱包的流行 .eth 域的兴起。这可能是整个 Web3 甚至 Web2 中身份的核心。
ENS DAO 治理的规则：只能三分之二的多数票来更改，并且最低法定人数至少为参与投票的所有 ENS 代币的 1% 。
ENS DAO 使用 Snapshot 链下投票进行提案，但通过 Compound Governor 智能合约在链上执行。
尽管到目前为止，ENSDAO 只有 54 个提案，但投票者的数量超过了当前代币持有者的数量（表明参与率高或大量持有者出售代币，或两者兼而有之）。
财库： 6.312 亿美元
代币持有者： 16.6 k
选民（终身）： 5.1 k
提案： 68
投票数： 33.4 k
Gnosis DAO 的金库构成： 97.8% 的 GNO 治理代币， 0.5% 的 cDAI，以及少量其他代币如质押代币。
Gnosis 构建的众多 DeFi 工具中，最著名和使用最多的是 Gnosis Safe，许多 DAO 通常选用它进行财库管理。同时，Gnosis 创建并运营了 Gnoses L2 区块链，其中 xDAI 作为稳定币，GNO 作为治理代币。除此之外，Gnosis 还运营 DEX 并为预测市场创建代币。
Gnosis DAO 使用 Snapshot 链下投票进行提案。与其他一些 DAO 不同，Gnosis DAO 社区非常活跃并且在投票决策上出现较大的分歧。例如，一项允许 sGNO 持有者投票并被包括在即将到来的空投中的提案收到了几乎相等数量的“反对”和“弃权”票。
Gnosis 通过使用赠款来激励 DeFi 的发展并建立有用的合作伙伴关系，每个合作伙伴都通过提案单独投票。最近的一项提案几乎一致通过了与 Gateway.fm 的拨款和合作伙伴，而另一项向 Pluser 提供拨款的提案被拒绝了。
Gnosis DAO 只有 16.6 k GNO 持有者。而参与投票的社区用户不到三分之一。
财库： 2.322 亿美元
代币持有者： 255
选民（终身）： 38.8 k
提案： 84
投票数： 85.9 k
Wonderland DAO 的治理代币 wMEMO 并不构成其资金的重要部分（并且是一种昂贵的代币，持有价格接近 28, 000 美元/代币）。因此，它的资金主要由一些稳定币和衍生品组成： 27.7% uUSDT， 21.6% uDAI，可变债务 USDT/DAI 各占 19.2% ，DAI 占 6.2% ，以及一些较小的加密货币。
Wonderland 主要投资于早期的加密项目，旨在通过成功的投资来增加其资金。因此，它可能被视为一家专注于加密货币的去中心化天使/风险投资公司。
最活跃的投票与治理相关，比如定义特定 DAO 领导者的角色、引入金库运营商、MOD 补偿等。Wonderland DAO 比较关注财库管理和资金分配。
财库： 2.24 亿美元
代币持有者： 26.1 k
选民（终生）： 4.3 k
提案： 121
投票数： 32.4 k
财库构成：治理代币 LDO 占 77.3% ，ETH 占 11.6% ，DAI 占 8.4% ，stETH 占 2.7% ，以及少量其他代币。
LIDO DAO 流动性质押解决方案，允许在 PoS 协议中质押 ETH。它还有一个赠款组织 (LEGO)，旨在促进加密货币的流动性质押。LEGO 已经拨款超过 50 万美元。
Lido 提案首先在论坛中进，然后采用 Snapshot 链下投票或使用 Aragon 链上投票，使用 DAO 对各种委员会进行选举，以简化治理。
Lido 提案涉及各种 DAO 事务，从授权国库支付到添加节点运营商和其他治理决策。大多数提案似乎都获得了 100% 的赞成投票，被拒绝的提案通常因未能达到最低法定人数而被否决。
财库： 2.139 亿美元
代币持有者： 7.9 k
选民（终身）： 9.2 k
提案： 232
投票数： 48.3 k
OlympusDAO 的资金主要由各种稳定币和 LP 代币组成： 49.7% DAI、 15.5% FRAX、HM-WETH 和 HM-DAI 各占 14.3% 、 3.4% OHM，以及一些较小的代币。
OHM 是由 OlympusDAO 创建的加密货币，其目标是成为一种 Web3 原生加密货币。它不与法定货币挂钩，但至少由 OlympusDAO 的国库资产支持 1 美元/OHM（尚不清楚 OlympusDAO 如何保证流通中的每个 OHM 至少价值 1 美元）。
OlympusDAO 也使用 Snapshot 进行投票。大多数提案都会获得批准，通常会有接近 100% 的“赞成”票数。
提案主题范围从资金管理到一般治理再到伙伴关系等等。终身选民比代币持有者多，但都没有超过 10 k。DAO 社区非常活跃，已经有 200 多个提案。
财库： 1.591 亿美元
代币持有者： 13.4 k
选民（终身）： 21 ？
提案： 577
投票数： 954
Aragon 的财库构成：以以太坊和稳定币为主，其中 45.8% 的 ETH、 28.4% 的 USDC 和 12.6% 的 DAI、 8.9% 的治理代币 ANT。
Aragon DAO 是 DAO 基础设施，具有无代码开源基础设施、治理插件、应用程序和各种附加组件。了解 Aragon DAO 如何处理自己的治理变得特别有趣。
在其成立超过 2.5 年的时间里，Aragon DAO 已经有 577 项提案被提交投票（迄今为止该列表中最高的）。Aragon 使用其专有的投票平台 Voice。该投票工具因缺少统计数据和采取极简设计，很难辨别哪一项提案更重要。
在 DeepDAO 呈现的数据中， Aragon DAO 终生选民人数为 21 （不是 21 k， 21 人），对于一个 DAO-builder DAO 而言，令人震惊。
财库： 1.505 亿美元
代币持有者： 1.2 M
选民（终身）： 46 ？
提案： 363
投票数： 2.2 k
Polkadot 的金库由 100% 的 DOT 治理代币组成。
作为 DeFi 的 OG 之一，Polkadot 是一种完全分片的第 0 层区块链技术，可以在其上构建 L1 链（平行链）。然后，他们将使用 Polkadot 的中央中继链来实现安全性和堆栈。
Polkadot 是一个更加开放的治理系统（对系统进行广泛的协议级更改），利用公投和链上选举产生理事会。理事会基本上充当一组验证者来管理资金库并防止任何恶意提案损害社区 DAO 。
Polkadot 为链上治理，这也使得查看其投票治理历史变得更加困难。Polkadot 有些提案非常基础，比如关于 Polkadot 的身份和徽标的提案。有趣的是，与其他 DAO 不同，Polkadot 采用二次方投票。
财库： 1.415 亿美元
代币持有者： 10.9 k
选民（终身）： 1.2 k
提案： 225
投票数： 7.4 k
Frax 的财库几乎完全由其自己的代币组成：FXS（治理代币， 77.3% ）、FSIS（22.1% ）和 FRX（0.5% ）。
与 OlympusDAO 非常相似，Frax 专注于稳定币。在抵押品支持的稳定币与算法支持的稳定币之间的激烈争论中，Frax 决定平分秋色，同时拥有两者。除了稳定币之外，Frax 还有 AMM 和借贷工具（这对 DeFi 项目很有意义）。
Frax DAO 通过 Snapshot 投票，但也有一个尚未激活的 Compound Governor 合约。不到 10% 的代币持有者曾经投票过，但到目前为止，提案的数量已超过 200 个，相当可观。
提案范围包括：交易对和参数（提案最多），国库资金咨询等。
通过分析 Top 10 DAO，我们可以发现具有以下的特性：
Top 10 DAO，DeFI 项目居多。如果 DAO 根据活动和效率而不是仅仅根据资金规模来排名的，DAO 排名将会发生变化。
大多数财库由多种代币构成，且进行流动性投资。
治理模型：主要采用链下投票，链上投票辅助。
投票、提案冷漠，仍是大多数 DAO 面临的问题。这与法定投票人数的僵化、混乱等有一定的关系。
如何对有效的 DAO 参与进行奖励，也许是优化目前治理的路径之一。
