TON 是一个与 Telegram 深度联系的 Layer1 区块链，虽然现状平平无奇且生态匮乏，但如果能利用好 Telegram 的庞大用户群以及充足的资金建设生态系统，有机会能在 2023 年从众多 Layer1 区块链的竞争者中脱颖而出。尽管没有出现在各主流 2023 年热点趋势预测中，但这是一个值得投资者密切留意的项目。
TON 链最初名为 Telegram Open Network，由 Telegram 团队开发，是一个 Layer1 区块链，项目的原生通证原名 $GRAM。Telegram 在 2018 年通过 ICO 筹集了 17 亿美元，然而此次的 ICO 随即被 SEC 制止，被认定是非法证券发行。
根据美国证监会的裁决，Telegram 要将所有筹集的资金返还给投资者，并在 2020 年 5 月放弃了该项目。TON 链随后被移交给社区开发者，并被重新命名为 The Open Network，原生通证被重新命名为 TON。
TON 链宣传的每秒交易量可超过 100 万，按这个速度对比，这可能是市场上最快的区块链，甚至比近期风头正盛的新兴区块链，如 Aptos 和 Sui 都要快得多，它们的 TPS 都不到 20 万。
这夸张的 100 万 TPS 来源于 TON 的独特架构。TON 链由一个主链和可多达 232 个工作链组成，每个工作链可以进一步分为多达 260 个分片（分片指的是横向分割数据库的方法。在区块链的情况下，它有助于减少网络负荷）。主链负责作为链上关于验证者、工作链及其分片的一般信息的储存库，而工作链则包含智能合约交易和价值转移等事件的信息。
打个比方，虽然这样对比可能不算恰当。TON 就像以太坊有 232 个 Layer2，每个 Layer2 又有 260 个分片。100 万 TPS 就是这样算出来的。但由于 TON 上的生态项目目前寥寥可数，链的真实性能无法体现，是否可以达到理论上的速度亦不得而知。
区块链总是需要考虑性能和去中心化之间的权衡。高性能的区块链总是以更为中心化为代价。TON 链的超高速度意味着它需要牺牲一定去中心化。作为 TON 的验证者，对资金和硬件有着相当高的要求。
运行一个验证节点需要质押最少 350,000 $TON ，按目前的价格计算，超过了 70 万美元。硬件要求也相当高，8 核 CPU，64GB 内存，1TB 存储，1GB/s 带宽，这个要求明显高于运行一个以太坊节点所需的要求（4核 CPU，16GB 内存，1TB 存储，25MB/s 带宽），亦高于如 Aptos 和 Sui 这些新兴公链。
对质押金额和硬件的较高要求，导致验证节点有着更高的计算处理能力，因此链的性能更好。但较高的硬件要求导致更少的人能够负担得起成为验证者，这意味着验证权力的集中化。
像所有 Layer1 区块链一样，原生通证 TON 用作链上的交易费用，并用于质押和验证交易，通过铸造新的 TON 通证奖励验证者。
TON 的初始供应量为 50 亿，供应量没有上限，通胀率被设定为每年 0.6%，目前的总供应量约为 50.5 亿。如果验证者在验证区块时被发现行为不当，其部分或全部的质押 TON 会将被剥夺作为惩罚，这部分 TON 被烧毁，从而减少 TON 的总供应量。
虽然 TON 链现在是一个独立的区块链，但 Telegram 明确表明了对该链的支持，并利用它推出了许多有趣的功能。
用户可以在 Telegram 中添加一个数字资产钱包机器人，能够在 Telegram 应用程序内转移和购买/出售 $TON。没有交易手续费，也不需要使用麻烦的公钥作为钱包地址，可以直接使用 Telegram 中的用户名。
自从 2020 年移交给社区后，TON 链并没有很多生态项目。它只是一个平平无奇的 Layer1 区块链，而市场上有着数百个不同特点的 Layer1，这是一个竞争激烈的赛道。TON 链是否能在市场上占有一席之地取决于：
如何利用 Telegram 7 亿月活跃用户；
如何创建一个有吸引力的生态。
目前的生态项目非常贫乏。有两个跨链桥连接以太坊和 BNB Chain 的流动性
幸运的是， TON 并不缺乏资金来建立其生态系统。在 2022 年，TON 宣布了几个大规模的生态系统基金，以投资和孵化 TON 生态系统内的项目，包括：
4 月份宣布推出了 2.5 亿美元的 Ton 基金
4 月收到了来自 TON 持有人的 10 亿美元捐款
7 月宣布了 9,000 万美元的 Ton 生态基金
这在熊市中是巨大的资金优势，而且他们还没有进行任何实质性的投资。在熊市的当前阶段，他们可以用最便宜的估值投资于最好的项目。
TON 链的超高速度看起来非常厉害，但考虑 Visa 网络每秒也只处理 24,000 笔交易，以太坊开发者还在争论超过 100,000 TPS 是否有必要，这个性能优势并不会为 TON 带来有意义的竞争优势。TON 的破局点在于 Telegram 和生态建设。
MetaMask 在今年 9 月庆祝了 3,000 万月活跃用户，Binance 的客户数量估计也在 3,000 万左右。这些都是令人钦佩的数字，但完全没办法与 Web2 的应用相比。Telegram 今年的月活跃用户为 7 亿，比 2021 年猛增 40%。 如果 TON 能够利用 Telegram 的用户群，并建立一个有吸引力的生态系统供他们使用，将会有巨大的潜力。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，请直接联系，公众号（蟹老板的进击之路）
