这两项业务有不同的运作方式。Spotify声称拥有4.06约1亿月活跃用户，其中1.81亿是付费用户。他们的利润率约为±25%，所以你可以在下图中折扣90亿美元的年收入。但即使考虑到这一点，你也会注意到Spotify的收入比Soundcloud要高的多。
部分原因是，Soundcloud需要用户流媒体的数量来扩大广告驱动的收入。然而，如果所有用户都在高级平台上，为什么他们会来Soundcloud？这是一种你可以在各种产品类别中看到的现象。
作为一个独立的平台，亚马逊的电子商务比例Shopify店面要大。Steam（游戏的头牌）所获得的收入比单个游戏工作室还要多。为什么？归根结底是客户选择了具有最大选择性和最小摩擦的商店。选择的数量越多，商业活动集中于某一途径的可能性就越大，从而使平台更容易提供更多的选择，同时由于经营规模而保持低成本。这就是现代商业的飞轮。Max Olson不久前，这些工作的可视化在推特上做得很好。
image
Web3这很有趣，因为它改变了验证和信任的单位经济。在历史上，聚合器将获得数字消费品最理想的知识产权。正如我们很快看到的，在印度等新兴市场，持有板球的流媒体权利为电视网络的规模铺平了道路。区块链使平台能够以极低的成本证明互联网上任何人的来源和发行权。
这意味着法律费用和通过官僚机构花费的时间现在可以被链上的验证、身份和验证所取代。这个原则Web3聚合器影响巨大的关键。不相信我？让我们来看看当前生态系统中的一些聚合物，以及他们如何使用区块链来实现自己的利益。
DeFi中的聚合器
Zerion它是一个专注于用户跟踪他们投资组合的钱包界面。该产品目前正在跟踪NFT，允许交换代币，让用户了解钱包中所有代币的性能。Zerion提供的界面正在迅速成为DeFi主页。它们允许用户在不连接单个网站界面的情况下与复杂的主机应用程序互动。此外，这些界面允许用户通过其界面直接与之互动，消除了在线钓鱼、丢失钥匙和签订错误智能合同的高风险。他们帮助用户通过规划协议获得贷款等功能，并为客户提供更多的选择，为他们提供有竞争力的价格和功能，以促进协议层的创新。可以肯定的是，目前价值数十亿美元的资产是通过Zerion界面管理。
Zerion风险有多大？没有。他们不管理资产或智能合同。相反，他们负责将这些协议中的每一项嵌入到产品中，从而形成一个超级应用程序。根据最近的新闻稿，它们与60个协议中约5万种资产对接。DeBank、Frontier和ImTrust这种类似的钱包界面一直让更多的散户参与者处于复杂状态Web3在生态系统中找到自己方式的前沿。
他们是怎么做到的？它们减少了用户使用应用程序所需的信任障碍，因为终端用户认为界面创建者已经进行了尽职调查。其次，它们使新的应用程序比通过复杂的信息网络平台（如推特）更容易找到。最后，最重要的是，它们在一个界面中结合了多个界面DeFi Dapp筹集能力(分散应用程序)。随着行业用户需求的发展，它们也开始整合on-ramps税务软件。
我在这里以Zerion例如，作为一个接口和多个接口，它是一个集中的实体Defi DApps然而，插接。DeFi这里有一些例子：
订单流（Orderflow）——1inch和Matcha.xyz允许用户在不去个别平台的情况下，为需要交易的资产找到最好的价格。它不保留用于交易的资产，而是从第三方平台寻求流动性。Matcha这种做法是通过整合产品中的询价模式向前推进的。到目前为止，它们已经在那里了±90总交易量约为420亿美元量约为420亿美元。该功能允许后端集中做市商提供大量订单，使体验更接近货币安全等集中交易所提供的功能。
收益率 ——DeFi圣杯一直是提供回报的能力。借贷或分散交易所平台的巨大风险可能是黑色的。但是，如果你能建立一个界面，让用户在池中部署资本，而不是持有自己的资产呢？Rari、Alpaca和Yearn Finance就是这样Rari协议就通过Fuse池部署了9.221亿美元的资金已经初具规模。Instadapp该产品允许用户使用单一界面管理债务头寸或将资产部署到有利可图的池中。Maker、Compound和Aave其他公司通过其界面管理价值约50亿美元的资产。
