2022 年 3 月 23日至3 月 24日（BIS） Panel 1 在讨论中邀请 Circle 的 CEO Jeremy Allaire、FTX 的 CEO Sam Bankman-Fried 和 Fireblocks 的 CEO Michale Shaulov。
作者参加了会议，并听取了内容的翻译。加密领域的知名企业家如何看待央行的数字货币？如何看待监管与技术创新的关系？以下是 Panel 1 全文。
*注：由于设备、网络、语速等问题，笔者对原话的猜测不一定准确，仅供参考。必要时，读者应自行推导和判断注释，以会议官方表达为准。不提供任何投资建议，也不接受任何 PR 需求，本文不构成任何投资建议。
摘要核心观点
· 在未来，我们将看到相当多的分散现象。用户可以更公平地进入金融市场，我们正在接近一个世界，在这个世界上，每个用户，无论是复杂的交易公司，还是普通人，都可以获得公平的金融应用程序、协议和流动性。
· 本质上， ，NFT 不仅是数字艺术，还有其他影响，包括安全、参与其他金融应用等。事实上，我们看到了许多参与者，包括许多大型资产管理公司和投资银行，他们开始研究如何使用 NFT 传播到一、二级市场。
· 我们将能够进行抽象访问 DeFi 分散的金融空间的复杂性。但真正的问题是，谁将能够创造最好的体验，并继续这些服务的体验，这仍然是一个开放的问题。
· 新的基础设施正在建设价值交换，这不仅指支付领域，而且指经济组织如何发生的结构，包括实体之间如何进行经济交换的所有结构，这是令人惊讶的。大多数时候，当这些突破性的技术出现时，如果我们从旧世界的角度来看，并将它们比作更快的传真？更好的长途电话？这是不合适的。
· 新技术与旧系统之间存在固有的兼容性问题，如将我们的基础设施与核心银行平台相结合。例如，许多操作 DeFi 的基础设施是间接在云端运行的，大多在技术实施层面大家是 OK ，但问题是不同团队之间的 Know how、能力差距和面临的风险，区别非常大，我们可以看到，某些市场参与者有多强，而其他参与者则非常一般。
· 目前，真正的问题包括缺乏监管清晰度，这在许多司法管辖区都存在。但大多数监管机构正在寻找创新的解决方案。
· 成功和失败都会发生。在我看来，分解问题，比如服务能创造什么价值？如何获得更多的客户？完善经济体系？ 我认为目前全球加密货币的监管框架有些混乱。每个地区的方法都不一样，每个司法管辖区都在努力单独解决监管问题。然而，我认为监管得到了极大的改善。在过去的几年里，世界上几乎没有国家拥有数字资产的框架。
· 关于监管：美国去年取得了巨大进展，我们将看到的核心是：一是稳定货币的储备审计证书可能成为标准；二是市场、监管、清晰度、联邦监管、系统性风险和保护。第三是一些数字资产的注册系统，其中许多可能模糊传统资产类别之间的界限。
· 我认为软件改变了结构，然后改变了资产的性质。我们需要对数字资产提出新的定义，而不是试图将一切都放入现有的系统中。数字资产是一种货币，一种商品，一种证券，但我们对数字资产的定义应该非常具体，因为我们发现许多数字资产符合上述两个或两个以上的属性。
· 但风险仍然存在，包括资本监控、存储和运营。披露风险当然很重要，但我们需要达成一些共识。目前，有些人试图将现有金融体系的运作模式及其法律法规映射到互联网的开源基础设施上，但我认为这两者无法相比。
· 我认为 CBDC 和稳定货币必须共存，包括数字国库。然而，大多数市场和资本实际上是通过市场上不同的资产和债券来运作的，以释放真正的力量。央行必须同时考虑这两件事，除非我们子交换等跨链交换。
· 我认为真正有趣的是，你可以自由创建沙盒，不一定在全球运行，但你可以在控制环境中测试这些项目中的一些，然后你可以真正看到效果，他们可以在此基础上迭代。
