尽管稳定币在2019 年1 月的总市值仅为33 亿美元，但此后它们已成为加密货币领域不可或缺的一部分。
但是UST、USDT、USDC 之间有什么区别呢？让我们一起探索这三种稳定币以及比较它们的不同之处。
在我们直接分析USDT、USDC 或UST 之前，首先，让我们定义什么是稳定币，以及它们对加密货币用户有什么用处。
每个类别都有自己的优点和缺点
例如，虽然由法币支持的稳定币是第一个基于区块链成功的稳定资产，并且比其他稳定资产更容易获得，但它们的中心化操作会增加交易对手风险，尤其是当项目的储备不透明时。
与此同时，加密货币支持的稳定币提供了一种去中心化替代品，可以替代法币支持的稳定币，具有良好的价格稳定性，但它以超额抵押为代价，使大量流动性远离市场。尽管它们被过度抵押，但由于加密货币储备的高波动性，仍然存在抵押不足的风险。
最后，算法稳定币也有错误的可能，尤其是当它背后的项目在启动前未能做出正确的决定时。由于它利用自治算法维持价值挂钩而不是法币或加密货币储备，因此其创建者必须仔细设计，并开发一种长期可持续的商业模式。未能实现这些可能会导致严重的后果，例如代币的价格变得不稳定，从而使其无法使用。
现在你已经了解了稳定币的基本知识，让我们看看USDT、USDC 和UST 之间的比较。
自稳定币问世以来，Tether 与美元挂钩的加密货币USDT一直是最受欢迎和广泛使用的稳定资产。作为市值（831 亿美元）和交易量（过去24 小时内为820 亿美元）顶尖的稳定币，USDT 可以在大多数的数字资产交易所使用，以及在去中心化金融协议中有很大的份额。
Tether 是一种由法币支持的稳定币，自推出以来一直保持着出色的价格稳定性——只有少数特殊情况下不达预期。长期以来，该公司在其网站上表示，每个USDT 都由项目储备中持有的美元「一比一」支持。因此，理论上在Tether 的储备金中1 USDT 相当于1 USD。
然而，由于Tether 缺乏透明度以及之前与Bitfinex 的丑闻——两家公司都被监管机构多次罚款，USDT 是否真的有的美元储备支持一直是一个很大的问题。
后来，可能是因为美国当局的压力，该公司透露，其现金仅占实物储备资产的不到3%。除了现实世界的美元外，稳定币主要由以下支持：
商业本票(49.59%)
信托存款(18.35%)
担保贷款(12.55%)
公司债券(9.96%)
因此，我们可以得出结论，USDT 与美元的挂钩甚至远不及1:1。
然而，尽管围绕着Tether 储备的这些争议和多起丑闻，例如几年前它被指控使用8.5 亿美元的USDT 来弥补Bitfinex 的损失，以及该公司涉及的诉讼，但是USDT 的价格仍然非常稳定。
与此同时，尽管多年来它已经将部分市场份额拱手让给了竞争对手，但它仍然是加密货币行业中领先的稳定币。
由区块链支付公司Circle 作为中心企业的一部分发行和管理，加密货币交易所Coinbase 也是该企业的创始成员，USD Coin 或 USDC 是另一种法币支持的稳定币，于2018 年9 月推出。
与Tether 的案例类似，它也曾一度宣传其为与美元1:1 挂钩的稳定币，但有一段时间USDC 并非100% 由现金支持。
尽管USDC 是集中化管理和发行，法币支持的稳定币受到监管压力，以及该公司最初对其储备的实际细目存在误解，但大多数加密货币社群仍将USDC 视为值得信赖的稳定币项目。
与Tether 不同，其发行商Circle 在美国是一家受监管的支付公司，也是英国和欧洲经济区公认的电子货币机构。此外，虽然该稳定币现在与美元1:1 挂钩，并有现实世界的资产支持，但该公司的储备金定期由第三方公司审计。
在稳定资产中，USDC 是市场上第二大的稳定币，市值近490 亿美元，过去24 小时交易量为48 亿美元。与USDT 一样，USDC 自推出以来一直保持着近乎完美的价格稳定性（市场极端波动时期除外）。
与其他两种解决方案不同，Terra USD（UST）是由项目社群管理的Terra 协议上的去中心化算法稳定币。
由于这些原因，它没有任何有形的支持，Terra 的算法负责为加密货币提供价格稳定性。
为了保持这种价格稳定性，Terra 的算法采用了双代币模型。该项目的原生LUNA 代币通过协议被使用和销毁以铸造UST 和其他稳定资产。作为该过程的一部分，算法通过向用户提供高于市场的价格来自动激励用户购买或出售代币。
在相反的情况下，当UST 的价格跌至1 美元以下时，该协议以不到1 美元的UST 价值从套利者那里购买价值1 美元的LUNA。然后算法会销毁UST 并创建LUNA 以减少先前的供应并将代币的价格提高到1 美元。
由于其去中心化的架构和缺乏实物储备，UST 不会像USDT 或USDC 那样面临任何交易对手风险。此外，它不是由公司或单个企业管理，因此该稳定币在监管方面可能不会成为关注的焦点——至少目前是这样。
然而，尽管它与各种区块链具有互操作性，并且被公认为第三大稳定币，市值超过180 亿美元和日交易量达到8 亿美元，但UST 在交易所和DeFi 协议中的可用性几乎不及USDC 或USDT。
有趣的是，Terra 在UST 价格稳定性方面一直采用混合策略。除了算法基于套利的机制外，该项目的非营利性Luna Foundation Guard (LFG) 已经开始积累大量BTC，这些BTC 将用作其储备，以维持稳定币的价值挂钩。
其目标是在2022 年第三季度末前持有价值100 亿美元的比特币，LFG 迄今为止已购入了35 亿美元的世界顶级加密货币。
虽然像USDT 和USDC 这样的法币支持稳定币可以广泛使用，但它们的集中管理增加了交易对手风险，并且通常比去中心化的稳定币更不透明。
同时，他们也面临越来越多来自监管机构的压力，尤其是在美国，政府寻求对企业参与者发行的稳定币进行监管。
另一方面，UST 提供了USDC 和USDT 的去中心化替代品，通过Terra 的算法和双代币模型在保持价格稳定方面有着出色的记录。此外，该项目的新BTC 储备可以作为一种安全机制，以防算法出现问题。
然而，UST 尚未像其他两种代币那样广泛使用。此外，虽然UST 不必像其他中心化竞争对手那样面临同样程度的监管压力，但它的价格稳定机制中缺乏（直接）法币或加密抵押品的使用， 因此有一些投资者不愿意持有算法稳定币。
