一、区块链在数字金融领域很难成功
从金融的角度来看，区块链在数字金融领域的发展也很难取得成功。例如，区块链基本上不用于数字人民币系统。区块链起源于比特币，但比特币本身不是货币，更不用说金融了。区块链在数字金融领域确实有很多创新，包括去年的发展DEFI。然而，区块链数字金融也存在明显的缺点，如传统金融中的信用概念，目前难以在区块链领域发展。当然，这与公共链的匿名系统直接相关。从金融与实体经济的关系来看，包括当前的区块链金融DEFI，仍然还是币圈的自嗨行为，没有与实体经济发生关联。
区块链在数字金融领域的发展既是IT随着技术应用的成功，这种新的金融应用避免了传统金融面临的各种控制，总是带来各种制度红利。如果传统金融使用更多IT还实施了7项技术*24全天候运行，也可以避免现有的金融控制，在效率和用户友好性方面也会取得相应的成功吗？此外，智能合同和DEFI，有可能在传统的集中金融体系中发展吗？这些都是需要进一步研究的课题。如果上述方面能够在传统金融体系中发展，这些变化将给传统金融带来极其广泛和深刻的变化。
二、为什么区块链在其他领域没有成功？
区块链在技术层面具有分散化的特点，因此在应用中，业务层面必然会带来一定程度的分散化。只有业务需求与技术供给的匹配，区块链的应用才能取得更大的成功。然而，业务层面系统组织结构的分散化必须伴随着相应的外部结构力量的调整。集中组织的出现符合当时的技术发展水平和生产力发展水平，而不是凭空产生的。民主和专制作为两种不同的管理方法，也有其深厚的历史、政治、经济、文化等因素作为结构力量。如果传统集中组织的外部结构支持力量没有根本性变化，就不可能仅仅通过技术手段改变整个系统的组织管理结构，更不用说实现业务流程重构和生产关系的变化了。
三、数字化转型是革命性的外生力量去中心化转型
大规模、全方位的数字迁移和数字双胞胎的实现，使得原在数据不足、信息不对称的基础上形成的工业化大规模生产能够转变为更细粒度的定制生产，生产组织模式也将由传统的指令驱动，转变为数据驱动和效率驱动。因此，有必要收集和处理更多的分散知识，形成更多数据内容的有效连接，从而在数据可靠连接的基础上实现更大规模、更大规模业务单元的分布式自组织，以满足更个性化的业务需求。这是集中组织管理机构向集中组织管理机构转变的革命性外生力量。在这种变化中，区块链不仅可以保证数据源的可靠性和数据连接的可信度，还可以通过数据在一定范围内的有效共享，实现更多陌生个人或群体的可靠、高效的自组织，还可以有效地连接不同的技术要素，为业务自组织的变革提供更广泛的技术保障和深刻的应用。这些要素不仅将为未来的大规模生产和生活方式提供更深刻的应用。
