Meta众所周知，想统治元宇宙的野心。为此，Meta不仅在研发上投入巨资，还积极收购该领域潜在的初创企业。但是，Meta试图收购Within却遭到了FTC这可能表明美国的反垄断政策正在改变。美国正在深入思考监管竞争、并购、科技产业和大型科技企业收购初创企业的做法。
FTC主席Lina Khan此前，我写了一篇论文，认为近几十年来美国的反垄断政策过于狭隘，总是以低消费价格作为衡量伤害的唯一标准，但忽视了选择、竞争和创新，并指出亚马逊是这方面的典范，因为它利用其在电子商务中的市场实力来降低价格，而不是提高价格。尽管这篇论文可能不正确，但它确实催化了美国对反垄断政策的讨论。当然，不排除过去十年美国领先的科技公司变得更大，或者科技在生活中的作用日益突出，导致美国重新审视对科技行业反垄断的调查和监管。
与此同时，人们对市场份额大的公司的态度也发生了普遍的变化，尤其是在科技领域，人们越来越关注科技领域的收购数量。在过去的几年里，大型科技公司在过去的十年里收购了数百家初创公司，但其中许多公司没有接受审查，这是监管失败，因为这些公司正在收购或扼杀任何可能构成竞争威胁的初创公司。这些事件促使美国重新思考收购监管。而Meta买买买买也得到了关注。
FTC认为Meta不能收购Within，因为Meta占据(或将占据)VR和Within领先(或将领先)VR健身。实际上早前Meta收购ImagineOptix许多收购案件引起了监管的关注。例如，虚拟现实游戏开发商Beat Games和BigBox VR，由于收购金额较小，监管机构不太重视。与Within相比，ImagineOptix收购成本可能要低得多。但从长远来看，它可能会对2022年及以后虚拟现实产业的发展产生更大的影响。
