一个稍微不同寻常的数字——每周都会推出新的 NFT项目。 大多数时候，成功是喜忧参半的。 然而，这里和那里，某些项目脱颖而出，见证了广泛的热情。 最近，由“Rick & Morty”的联合创始人和 Paradigm 公司发起的 Art Gobblers项目就是这种情况。
Gobble Art：新的 NFT 趋势
贾斯汀·罗兰 (Justin Roiland) 是动画系列《瑞克与莫蒂》的共同创作者。 2021 年 1 月，他通过以 NFT 形式出售多件作品进入 NFT 领域。 其中一件被称为“第一瑞克和莫蒂加密货币艺术”的作品以 150,000 美元的价格被拍卖。
随后，他迅速转向了他的第二个 NFT项目。 事实上，2022 年 2 月，Art Gobblers项目的 Twitter 帐户已经创建。 我们不得不等到 7 月 1 日才能看到该项目的第一份出版物。 有关信息，该项目是 Justin Roiland 与 Paradigm 公司合作的结果。
这个 NFT项目旨在创建一个“通过财政激励的自主艺术创作生态系统”。 这个生态系统有两种类型的代币：
Art Gobblers 生态系统的代表
NFT 于 10 月 31 日亮相，并迅速在 OpenSea 和新的 Blur 平台上风靡一时。 更详细地说，该系列记录的总交易量为 8,981 ETH，或超过 1400 万美元。 NFT 目前的价格下限为 14.7 ETH。
社区项目还是提款机？
面对这个项目的热情，许多网民都寻求进行进一步的研究。 我们国家的 Konohime 尤其如此，它能够汇集各种来源，使我们能够尽可能真实地分析该项目的启动。
最初，该项目以 100% 基于社区的形式呈现。 事实上，在 9 月 15 日，Art Gobblers 发布了一个主题，介绍了社区方面。 GOO：绝对的庞氏骗局？
随后，出现了关于 GOO 代币的几个问题。 如前所述，这允许你铸造新的 NFT。
同时，代币也可以在“艺术工厂”模块中质押，以生成其他 GOO 代币。 此外，NFT Art Gobblers 的持有者在质押他们的 GOO 时会获得一个乘数，允许他们生成更多的代币。
不幸的是，该项目很可能正朝着高度中心化的方向发展。 事实上，尽管 NFT Art Gobblers 相当去中心化，80% 的持有者只有一份副本，但 GOO 代币将感受到中心化。
正如我们所见，收藏中的 NFT 持有者在质押时拥有乘数。 然而，那些不持有 NFT 的人几乎没有持有 GOO 的动力。 正如戴夫怀特在推特上解释的那样：
- “在没有 Gobbler 的情况下囤积 GOO 是一个糟糕的策略，因为每个人都会生产 GOO，而你在 GOO 总矿池中的份额很快就会被抹去。 »
有或没有 Gobblers 的 GOO 生成比较
实际上，这种机制激发了许多互联网用户，将项目的第一批成员大量倾倒在希望参与的新成员上。 尽管该项目引起了广泛的热情，但谨慎的做法可能是避免 FOMO，以免最终导致退出流动性。
300万美元砸在地上的令牌？
如果你对该项目感兴趣，你可能会遇到 GOO 代币的惊人价格。 具体来说，在 CoinGecko 基准网站上，它以每个代币 300 万美元的适中价格显示。 一个惊人的价格可能会让不止一个加密货币持有者头晕目眩。
错误的 GOO 价格
然而，这个价格并不真实，只不过是 Uniswap 缺乏流动性的结果。 事实上，仔细观察，GOO 在 Uniswap 上只能通过 3 个矿池进行兑换：
- 1个ETH/GOO矿池；
- 2 个 USDC/GOO 矿池。
Uniswap 上的三个 GOO 矿池
最终，由于第二个 USDC/GOO 矿池的价格为 3,034,000 美元，价格出现了偏差。 由于矿池中缺乏流动性而导致的惊人价格。 实际上，它存入的 ETH 少于 0.001。
GOO/USDC 矿池现金
价格是对两种资产中存在的现金进行计算的结果。
2011 年 3 月更新：在 Coingecko 上的 GOO 代币价格在两个中心化交易所添加后恢复正常。
与此同时，NFT 生态正在见证一场泰坦之战。 事实上，一个新的 NFT 交易平台 Blur 正在积极地从巨头 OpenSea 那里窃取市场份额。
