欢迎大家阅读学习，持续更新中，喜欢＋关注（所以平台均为：开飞船的汤姆）观看更多内容~
币安执行长CZ 昨（20）日回应Uniswap 执行长Hayden Adams 对币安使用客户$UNI 获治理投票权的顾虑，称币安不会使用客户资金进行治理投票，此次事件为币安内部钱包转移$UNI 导致的乌龙事件。
安执行长赵长鹏（CZ）昨（20）日下午回应了Uniswap 执行长Hayden Adams 稍早对币安使用客户的 1,320 万UNI 进行委托，成为Uniswap DAO 第二大投票权重钱包、恐引发不公情形一事提出声明。
CZ 在推特上表示这只是乌龙事件，起因是币安在内部钱包之间转移Uniswap 的治理代币UNI，但同时Uniswap 自动执行了将委托权转移到新地址的程序，强调这并不是币安有意为之：
UNI 在币安内部钱包之间转移导致了UNI 被自动委托，这是Uniswap 执行代码的一部分，而并不是「币安主观行为」。
币安不会使用客户的代币进行治理投票，Uniswap 误解了此次情况…
对于CZ 的发言，社群网友大多对其快速的回应表示认同。同时 Uniswap 执行长则再次留言表示，UNI 仅在发送到已委托地址时才会自动委托，并想听听他对中心化交易所（CEX）参与治理的看法。
（该起事件）我认为听听您对CEX 参与治理的看法很有用。例如为你的用户启用治理可能会很强大。
稍早币安发言人在回应外媒时，也重申币安不会使用客户的代币参与到DAO 治理投票中，并正积极寻求解决办法，避免下次出现同样的情况：
币安不会使用客户的代币进行治理投票。因此，人们对币安内部钱包之间转移大量UNI 余额期间发生的事情存在误解。
我们目前正在讨论改进流程，以防止再次发生任何进一步的误解。
据Uniswap DAO 的治理官网显示，当前币安这个拥有约1,320 万枚UNI的钱包，确实并未进行过任何治理投票。
持续更新中，喜欢＋关注（所有平台均为：开飞船的汤姆）观看更多内容~
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
