提出质疑NFT不“翠绿色”的说话声此起彼伏。“一切一个NFT都比一笔以太坊一般换取成本增加得多，由于NFT在区块链上应被数次锻造和互换。”数据艺术大师和技术工程师MemoAtken强调。
《纽约时报》指责：“建立一枚一般NFT会造成十分高额的碳排放量，会产生超出200KG的碳，等同于一架一般美国车用汽油动力汽车行车500公里造成的碳排放量，这种排出可能造成地球转暖。”
碳排放量比较严重.碳排放量数最多
Carbon.fyi专业对区块链的碳排放量开展了统计分析：“比特币互联网总计总功能损耗超出了45.8TWh（太瓦时），是125座大亚湾核电站全年度产出率的总产量，每一年排出约4580万吨级二氧化碳，以太坊则是9.62TWh，造就了大概26座大亚湾核电站的年产出率。”
大部分，根据POW的使用全是碳排放量种植大户，NFT便是这其中的意味着。依据Carbon.fyi网址的统计分析，截止到4月29日，OpenSea总计排出做到8283万kg的二氧化碳，等同于开曼群岛2016年全年度排出的20%。
怎样完成“零碳”NFT方式？
1.耗能更低的共识机制
NFT耗费大量的資源，依据Ultrasound.money统计分析，24钟头内OpenSea就点燃了369枚ETH，元凶是以太坊互联网采用的POW共识算法，由于能耗极大。
事实上，大部分的NFT发掘和换取是根据POW的区块链上实现的，锻造和换取需消耗大量的动能，这不是可持续性的。长久而言，最后能立足于的肯定是然料花费更低和碳排放量越来越少的NFT。
2.应用翠绿色电替代不环境保护电
在共识机制上边开展提升实际上没有最佳的方法，可变性是关键因素：以太坊从2018逐渐明确提出转换到POS，开朗预估在2021年或2022年完成转换。
因为绿色生态很大，以太坊这般多组分连接点的决策让共识机制的转换不容易。实际上 ，完成翠绿色NFT最立即的形式便是应用翠绿色电，替代煤化工.火力发电厂等高线排出的传统式电。
以欧盟为例子，贴近一半左右的能源供应全是绿色能源，遍布在欧盟的结点能够 承揽NFT在锻造和换取的各阶段的关键认证工作中，早已可以大幅度减少排出。自然，因为连接点的分散化，这实行的时候有难度系数，这必须将它们合理的安排起來。
3.在数据加密销售市场引进翠绿色项目投资
翠绿色资产将有利于促进NFT新项目以“低碳环保”乃至“零碳”的形式运行。
风险投资机构或是债务人针对各阶段的碳排放量有实际的规定，在锻造.发售.和竞价等阶段必须限定碳排放量，此外，新项目也必须尽公布责任，给予可追溯系统的碳排放量踪迹，按时公布碳排放量数据信息。
换句话说NFT新项目除开必须达到会计销售业绩，还必须达到翠绿色指标值，不然必须接纳投资者的资产减仓或是视作债务毁约。要促进这一过程并不会太难，由于区块链技术性在促进翠绿色项目投资层面早已有很普遍的知名度。
国际性上，许多组织机构一直在积极主动推进将区块链关键技术在可持续性金融业行业，GreenDigitalFinanceAlliance预测分析到2025年全世界10%的GDP都是会存储在区块链中。
