原文作者:Sihan, CloudY
原文编辑:Vincero, YL, DoctorStrange
一、DeSci所解决的问题
以中国为例,国内的经费周期往往是从年初开始写申请书,到年末才结题和审核,大量的时间用于申请的手续和考核流程,另外在考核和审批过程中也存在着相当的问题:如对科研项目缺少全面高效的审批机制,往往一个项目申请科研经费的时候,进度已经超过一半,科研经费很难落实到科研真正最需要的地方;其次,审核机制单一,如现在中心化科研经费审核中期刊文章和专利发表是审核中心化科研经费的重要参考点,基于此,期刊文章和专利的发表成为刚需,甚至部分科研杂志明码实价形成产业链,这种单一且不合理的审核机制导致期刊文章逐渐功利化,偏离科研方向初心。再者,由于大环境的恶化如经济恶化和环保原因,也导致整体科研经费逐渐降低,科研经费问题日趋严重。
本段分别从文献出版和同行评审,DAO概念和本赛道的底层基础设施里选出了部分具有代表性的项目分析探讨。其中,DAO概念和生态底层设施以Molecule生态最为完整,影响力最大,笔者建议如果有感兴趣的读者可以从该项目了解切入。
DeSci生态全景图:
1. Ants-Review:类Bounty的开放性匿名科学行业同行评审系统
Ants-Review来自于ETHTurin 2020 黑客松上,由MetaBounty团队提交。Ants-Review项目获得了当时的黑客松一等奖。并且获得了都灵大学、Gitcoin、以太坊基金会的投资。(ETHTurin 是以太坊社区的第一个意大利黑客马拉松,黑客可以在这里开发基于以太坊的区块链应用程序,以解决本地影响和可持续发展目标目标)。
同行评审是科学出版物必不可少的质量控制步骤。为了解决科学出版物同行评审昂贵,效率低并且中心化的问题,Ants-Review提出了一个基于区块链的激励协议,奖励科学家对其他科学家工作的贡献,并建立声誉体系。AntsReview协议允许任何作者发出请求,要求同行评审他们的科学出版物,并且在该评审的过程中将保持评审者的匿名性。值得一提的是,Ants-Review中关于Ant的命名来源于创始人认为一篇科学论文背后的工作类似于一个如蚁丘复杂的有机体,是许多微小个体的总和:在该总和里面,所有的贡献(即便如果蚂蚁一般微小)对整体来说都是必不可少的,值得承认。
Ants-Review甚至创造性的提出了PoC概念(Proof of Concept): 在评审过程中,满足Ants-Review智能合约要求的审查由外部编辑审核,外部编辑验证内容。如果审核被作者接受,审核人员将可以获得由Ants-Review发行的ANT代币,ANT代币为ERC20格式,智能合约则由Solidity语言编写。
目前Ants-Review项目尚处于早期,并且还有一些关键问题(如如何确定同行评议审核的资格;如何避免刻意作恶;如何避免作弊等)有待解决,但Ants-Review这一协议仍然展示了Web3.0中DeSci如何建立初始的经济激励模型。在未来,Ants-Review会发行ANT Token,并且在Ants-Review中加入零知识证明协议,以实现匿名化的同行评审,也将加入个人DID功能以形成个人声望并集成DEFI,模块化协议允许扩展和改进逻辑等。
2. Molecule:去中心化的生物技术底层协议
Molecule Project项目是一个生物技术研究的筹款平台。目前,约有40名科学家在该网站上为他们的项目寻找资金。任何人都可以捐赠和支持未来的重要发现。在创立之初,Molecule受到了公民科学运动和药物开发开放化的启发,最初的想法来源于患者社区,旨在跨越理论与临床研究的死亡谷。项目最初的想法是利用区块链工具帮助推进和资助早期药物开发。为此,Molecule公司做出了几项决定,这几项决定推动了DeSci领域的发展,其中包括构思知识产权NFT、与知识产权相关的NFT(药物或基于研究的知识产权),以及启动VitaDAO社区以资助长寿研究。
Molecule建立在以太坊之上,总共包括两层系统,分别为Molecule Discovery和Molecule Finance。它们可以为分散的模块化药物开发创建一个充满活力的生态系统。
Molecule Discovery:在Molecule Discovery上,生物制药资产的信息是允许公开的。也就是说,研究人员可以让全球范围内的用户看到他们的生物制药资产(一般包括数据和预先申请的专利),并与潜在的资助者互动。该平台允许他们列出项目的详细信息,有兴趣的投资者可以发现和关注他们感兴趣领域的项目,并与研究团队协商合作,进行进一步的交互。
Molecule Finance: 通过创建虚拟资金和协作环境来实现模块化药物开发。NFT资产可以转移到自动做市商中以筹集资金,或者插入到作为特定疾病治疗垂直领域的投资组合管理的DAO中。这些结构几乎可以等同于由各种全球利益相关者、资助者和研究人员组成的生物制药初创公司或控股公司,但与其不同的是,实际的治理权将完全分配给社区。
IP-NFT:Molecule采用知识产权 NFT (IP-NFT) 的新颖方法使任何人都可以共享研究项目的所有权以及未来成果,例如知识产权、版税、数据等等。Molecule开发的IP-NFT主要由两大合约组成:法律合约和智能合约。它们之间相互交叉、互相作用。法律合同是IP许可证,其语言参考区块链交易、地址和签名。智能合约是一个NFT,其代码引用IP许可协议,并将其与某些数据组件混合后存储在去中心化文件存储网络上。两者结合起来,就形成了IP-NFT。IP-NFT是一种利用分布式账本技术来管理知识产权的全新机制。IP-NFT的目标是在一个开放和分布式的市场中实现对IP的融资、拥有和交易,同时保留与非注册IP相关的隐私和开发潜力。
IP-NFT代表了对生物制药研究的完全合法知识产权和数据访问控制权限。但更重要的是,它们还代表了一种全新资产类别的先驱——虚拟化IP类NFT。可以说在这方面,Molecule是将产权和相关信息数据NFT化的先驱。
借助IP-NFT,筹款人员,生物医学研究人员和生物技术公司可以:
(1)无需及早申请专利或创建初创公司即可进行商业筹款
(2)直接与患者等利益相关者团体互动,与其他研究人员合作促进开放科学,并通过公共市场获得关注
(3)利用数据访问控制合作研究任务
(4)创建并实市场的融资/货币化策略
关于Molecule生态:Molecule建立在模块化的开放堆栈上,利用各种 DeFi(Balancer、Gnosis)和治理组件(The LAO、Moloch)以及法律框架(OpenLaw)来搭建自己的生态。在上述这些功能之外,通过Molecule Discovery还可以进行资产采购、资产评估并且包含临床数据托管等基础设施。Molecule并不局限于自身网站的基础功能,而是建立了完善并且庞大的生态系统,使患者集体和药物开发 DAO 能够通过 NFT 持有、治理现实世界的 IP 并与之交互,加上在IP-NFT方面的创新(例如通过将NFT集成到去中心化拍卖系统和 AMM(如 Balancer、Uniswap 或 Sushi)中的资金框架),有人认为Molecule更像是DeSci赛道的OpenSea,但在笔者看来,宏观上Molecule坚持播种新的DAO和旗下DeSci项目,包括VITA DAO(第一个生物技术DAO)ValleyDAO AthenaDAO HairDAO等,不仅帮助推进早期药物开发的资金,也从前中端同时帮了DeSci的发展,如搭建DeSci赛道基础设施如bio.xyz(DAO的launchpad)。Molecule的生态正在逐步完善,布局宏大,我们有理由相信Molecule在未来将成为DeSci概念的领军项目。
在今年6月13日,Molecule完成了1300万美元的种子轮融资,该轮融资由Northpond Ventures领投,Backed VC、Shine Capital、Speedinvest以及前Coinbase首席技术官Balaji Srinivasan参投。在今年9月1日,辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作,并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。
VitaDAO生态系统
VitaDAO以人类历史上最长寿人的寿命秒数做单位,发行了同等数量的代币。并承诺,若人的寿命极限可超越此记录,他们就以新记录为基准增发代币。代币VITA 可以通过向 VitaDAO 贡献工作、资金或其他资源(如数据和 IP)来获得。VITA 的所有权允许持有者参与 VitaDAO 的民主治理,指导其研究,访问其数据存储库并从中获利,并管理其IP组合。
VITA 不授予知识产权所有权而是授予完全治理权,VITA 的设计遵循可持续性循环原则,即随着研发项目获得资金并开始产生数据,VitaDAO 的 IP 价值随着积极的研究成果而增长。成功的商业化需要 VitaDAO 生态系统的发展和更大的资金可用性。这反过来又吸引了更高质量的 IP,从而为更多项目提供资金并进一步发展 VitaDAO 生态系统。
公众成员可以通过贡献资金、工作或贡献有价值的研究数据或IP资产来加入VitaDAO并通过 VITA代币管理其IP。VITA代币使其持有者能够参与 VitaDAO 研究的决策和治理,表示对特定计划的支持,并管理其数据存储库和IP组合。
VitaDAO 将收购和委托研究,以及拥有、开发和货币化由此产生的知识产权资产。VITADAO的产品组合包括:
(1)代表治疗研究项目的知识产权、专利和许可的 NFT。
(2) 围绕其研究项目和 NFT 资助研发产生的数据资产。
为了资助更多的研究并为 DAO 运营提供长期资金,有多种选择可以将拥有的数据和 IP 货币化。其中产权IP的最终归属是可以商议的,目前大部分归属于VitaDAO,小部分属于作者和发起人。
目前为止,已经有超过两百个DeSci项目通过Vita DAO募集资金,募资金额超过三百万美元。
8 月 30 日,辉瑞表示与去中心化长寿研究组织 VitaDAO 达成战略合作,并向其投资 50 万美元用于延长寿命的新药研发项目。
LabDAO希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界,使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施限制的世界中。LabDAO共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。
在过去20 年中,开源代码加速了信息技术的进步。以低成本共享代码并以高可靠性重现结果的能力使这种成功成为可能。此外,技术市场动态加速了代码的共享,在这种动态中,知识产权与上市时间和实施相关的商业秘密的相关性较低。相比之下,生物医学中的开源一直没有那么具有变革性。复制生命科学过程的高成本和生成预期结果的低可靠性一直是开源市场动态的障碍。此外,共享指令受到知识产权和商业秘密的阻碍,这是在漫长的监管审批过程中抵御竞争对手的主要方式。
为了加速这一进程,LabDAO 开发了诸如Openlab 之类的工具,使科学家能够相互分享他们的专业工具和服务。
关于Openlab:
Openlab使得科学家们可以在全球市场上不受限制的交换工具和服务,而不是漫长地寻找合作者或合同研究组织。作为DeSci重要的底层基础设施,Openlab使每一位生物技术科学家、研究生、博士后和教授都能成为独立的发明家或企业家。
就如同亚马逊网络服务降低了创办一家新科技公司所需的成本一样,LabDAO相信Openlab基础设施的出现可以刺激DeSci新生物技术公司的增长。目前在生物科技公司内部许多实验室服务都需要高资本支出、以及对这些设备使用和控制的专业服务和这些设备和使用的有效的定价机制。而Openlab的出现使得研究人员和机构可以在无许可协议上交易各种实验室功能与服务来解决这些限制。与此同时,DAO概念的加入和代币激励机制会确保这个市场收益能够反馈该社区和市场。
Openlab协议及其社区LabDAO解决了生物医学中的上述问题:
(1)通过在实验设计者和执行者之间创建一个执行生物医学实验的开放市场
(2)通过围绕生物医学工具定义标准来提高可重复性和透明度,并且建立有效价格机制
(3)通过激励贡献者开发应用程序或者提供仪器/功能
Openlab上的付款可以采用共享 IP(所有权是新的共同作者)或其他代币的形式。Openlab实现了从具有不透明研究者和孤立研究机构的集中式市场向开放的实验室服务点对点市场的转变。交易所产生的大部分费用流回生态系统内生命科学工具的开源开发。
同时,LabDAO 将使用三种机制确保其社区内交易的服务质量:
(1)为交易支付的资金将被托管,直到用户查看了购买服务的结果。如果发生冲突,可以要求独立的仲裁服务进行解决。
(2)Openlab交易所的参与者需要投入与他们提供和消费的交易价值成比例的 $LAB 代币。在欺诈行为的情况下,质押的 $LAB 代币可以被社区销毁。
(3)社区正在维护参与交换的受信任服务提供商的列表。链上交易记录作为用户体验评级的基础。
LabDAO的长期好处可以分为三点:
(1)引入Openlab市场以减少使用生物医学工具和服务的障碍。
(2)交易的增长和围绕服务规范的潜在冲突的增加将导致社区驱动的服务和工具统一标准的出现。
(3)交易的链上记录,包括元数据和数据资产,将作为一个动态发展的知识图谱——一个全球实验室笔记本。
LabDAO在未来有计划发行自己的治理Token $LAB,所有持有该代币的用户都是 LabDAO成员。通过为开源工具、LabDAO 社区的维护做出贡献或通过使用Openlab 交易所上的服务来获得代币。
Bio.xyz同时也是生物技术DAO加速器和DeSci元治理层,bio.xyz通过DAO在一系列治疗领域和基础设施项目中的工作,资助和支持未来分散科学的建设者。Bio.xyz为DeSci DAO提供了一个启动平台、资源、指导、共享网络以及一套法律和智能合同。我们的目标是使DeSci DAO能够利用IP NFT来资助、管理和开发世界各地大学、公司和研究人员的知识产权,从而推动生物科学的爆炸式增长。
Bio.xyz为生物技术和DeSci DAO提供价值 100,000 美元的链上可兑换赠款到以太坊上的多重签名钱包。多重签名Gnosis Safe由DAO创始团队成员和 bio.xyz 成员控制。每 45 天,只要DAO满足在授予时设定的预设定条件就会自动释放 1/3 的赠款。DAO的一部分赠款转换为代币认股权证,为bio.xyz发行的DAO治理代币的一部分。Bio.xyz的成员在DAO中投票,并帮助确保DAO 的所有权从零开始就去中心化。Bio.xyz将为新的DAO组织提供资金、监管支持、技术支持等。
Research Hub的目标是制作一个现代化的便携式web3应用程序,使得人们可以在其中以更有效的方式协作开展科学研究,以成为科学界的GitHub。研究人员能够以PDF格式上传文章(预印本或后印本),在附加的 wiki 中总结工作的发现,并在一个完全开放且可访问的论坛中讨论这些发现并分享成果。
为了帮助Research Hub聚集在一起并激励对平台的贡献,Research Hub创建了独特的激励机制:Research Hub创建了一个新的 ERC20 代币ResearchCoin (RSC)。RSC将用于将新内容上传到平台的用户奖励,以及用于总结和讨论研究中的激励。代币的奖励与社区对这些行动的价值评判成正比——而这些都将通过投票来衡量。ResearchCoin 还与平台上的声誉相关联——声誉将影响用户的ResearchCoin收入情况。声誉还将与应用程序中的某些特权以及社区内的审核机制相关联。目前来讲,RSC是Research Hub的核心代币和底层奖励素材,但平台声誉可以直接影响RSC的获取,并从长线上支持该平台稳定的运营和发展,所以链上声誉是Research Hub是想要打造的核心功能。
每个项目的创建都将创建一个系列的NFT来进行该筹款活动。该类行为我们统称为INO(Initial NFT Offering) ,NFT公募将为提议的项目提供资金。NFT将为意向投资者提供早期投资该产品的机会。其中NFT销售所得资金的百分之九十将由募资项目获得,而其余的百分之十则回到The Science DAO作为资金储备。而NFT交易中设置有百分之六的版税,其中百分之四归项目方所有,百分之二归社区。
通过INO来募资是相当创新的行为,相比于FT,NFT本身的特性将更适合于在保证投资者的同时也可以区分该平台的不同项目,而版税也能够给项目持续注血。但另一方面,这也增加了投资者的门槛,并且降低了资产流动性,另外也增加了投资者的负担。
截止2022年3月,在The Science Dao募资的DeSci项目总市值已经超过3亿美元,用户数超过三万。
THRY TOKEN(总量10亿枚)将作为整个The Science DAO生态里的治理TOKEN,TOKEN持有者将对整个项目决策拥有投票权,并且有权知晓并参与和监督整个项目进程。
首先所有的地址都可以通过上传链下身份证明认证自身的身份,并获得一个可更新的Soulbound Token(SBT)新标准作为证明凭证,从而将地址与个人身份绑定,以实现链上与链下声誉的同步。基于该身份SBT,我们可以建立一个学术声誉系统:在这个系统中,所有的学术交互行为都会获得相关的学术SBT凭证,该凭证也是可以更新的,一个地址的身份SBT会基于该地址所拥有的学术SBT凭证的更新而进行更新,因此生态中的其他项目只需读取该SBT即可了解对应作者的学术成就,而不是获取该账户所有的学术凭证。而事实上,不仅仅学术文章,任何知识类输出都可以按照这个逻辑进行。
以学术文章发表为例,用户在链上发布学术文章可以获得一个对应NFT以确权和一个SBT以记录,同时在该文章发表过程中负责的编辑、进行评议的审稿人、推荐人、出资人、甚至数据收集者等都会获得一个对应SBT以记录其相关性,而文章作者也可以自行设置NFT版税分配,或任何其他盈利分配,如获奖的奖金分红等。每篇文章都会被反应在身份SBT上,从而会被声誉平台识别,给予对应的分数来为该行为赋予价值。此外,每一个对该文章进行引用的行为都会反应到该文章的SBT和相关贡献SBT上,以证明持有人影响力的改变,进而建立其每个人的学术关系图谱。由于Web3数据个人化及区块链透明化的特性,这将改变传统学术文章从创作到发表过程繁琐且利益分配不均的现状,将每个环节去中心化,但又能明确每个参与者的作用。
当一个地址的学术声誉得以建立,用户可以通过SBT或某个学术NFT凭证进行金融化操作。例如,用户可以基于自身SBT进行信用借贷,以其学术声誉作为信用基础获得无抵押贷款,又或是抵押其学术NFT,以该NFT自身价值和未来版税或收益分红作为背书,借出流通资产。保守一点的话,也可以根据用户声誉或学术NFT提升用户资金的抵押率。另外,用户还可以通过NFT碎片化将NFT权益等比例拆分,以此作为权益凭证进行募资。而知识产权的租用或买断等商业化行为也可以通过智能合约与NFT实现去信任化,避免知网一类严重侵害作者的霸王条款。
该平台的功能被分为三部分:募资、合作与评估。而这个平台的关键就是将三个部分与激励和声誉系统结合,实现公共物品的价值化和长周期事物的短期收益。
具体来说,任何人都可以在平台开启募资,募集资金将被锁定在平台,募资人以提案方式申请使用资金,并由投资人投票决定是否为不通过,当选择不通过的募资人数超过总人数10%时,将进行正式投票,否则将直接予以通过。而募资人将其产出的作品的NFT作为报酬,以碎片化或ERC-1155标准的NFT形式分发给投资人,赋予其部分所有权和分红权,同时可以附加如使用权、商业化等额外权力。特别的是,投资人商业化产生的收益,同样会有一定比例回流到作品NFT,而不是广撒网就能一劳永逸利用别人产出盈利。 这样贡献者和出资人都能从中获益。
而合作模式就像是现在的维基百科一样,大家通力合作完成一个课题,只不过所有贡献者都可以拿到与自己贡献相匹配的报酬,这将定义出每一个贡献者,并为公共商品的产出定价。比如,一个新加坡的团队研究某种红树林的生长速率与水质和洋流的相关性。由于新加坡的地理因素限制,该研究需要对其他区域,如马来西亚、印度尼西亚、泰国等的红树林进行研究。如果该团队选择自己实地考察,不仅需要解决合规性等问题,还需要考虑时间和人力等。所以,该团队可以在这个平台发布合作需求,并提供对应报酬(Token、法币、该文章NFT碎片等),这将为当地红树林保护提供一定的资金支持,从而产生正向效应。而作为一个大型课题,其必然会被分解为数个小课题,然后由不同的博士与研究生甚至是本科生共同完成。当这样的分解不再受地理和国家地区限制,那么整个课题的可行性和完成效率将直线上升,同时还能将优质学院的研究资源共享给其他区域相对落后的研究团队,带动其学术发展。
同行评估则是借鉴了当前NFTFi的解决方案,利用多节点质押Token共评,通过激励和罚没来实现高效公允的评价。与Abacus类似,多个评估节点需要质押相应数量的Token作为作恶成本,对同一作品进行打分评估,分数会根据每个人声誉进行加权,与最后分数较为一致的评估节点将会获得由评估申请人提供的激励。而整个过程是由质疑者所监督的,一旦发现有恶意打分或女巫攻击,将可以重启评估,并获得作恶者被罚没得Token作为激励。此外,为了促进整个匹配流程的进行,会有一个像传统编辑一样的角色匹配各位评估节点和申请人,我们姑且叫他策展人,当作品打分成功,他们将会获得申请人激励的一部分。由于对作品的认知是实时变化的,而作品的价值也可以持续产生