纸币逐渐成为非主要货币形式是大势所趋,但不太可能完全取消。挪威在这里走得最远。消费基本上是政府发行的电子货币或信用卡,但远未取消纸币…此外,解决犯罪问题并不是主要目的(当然,这也会增加犯罪成本),主要是因为交易更容易,监控更方便,不容易欺诈也是真的。从目前的技术来看,制作假电子货币手段的成本远高于盗窃账户或盗窃刷。
目前,所有虚拟货币基金都有风险,黑客也不是素食主义者。现在,大多数金融欺诈黑客入侵数据库,获取个人信息,窃取银行卡,冒充银行工作人员和公安机关进行欺诈。即使有一天不使用现金,它仍然会存在。毕竟,它仍然有收藏价值。
这个问题是一个可能的问题,但没有关于时间跨度的协议。但在短时间内,纸币不会消失,但在短时间内会有多短呢?从长远来看,纸币将被完全取代,这是历史发展的必然性。看到司马懿的评论,我认为很好,因为价格歧视是由供求关系决定的,实际上完全是信息不对称,我不是经济相关人员,但对于平台垄断,我认为替代商品会打破一级价格垄断,支付是一种手段,但不是商品,由于互联网的发展,信息传输容易获取,信息不对称会减少,价格歧视不那么明显。
负利率的实施值得怀疑。货币完全电子化,交易会变得更快更方便。流动性不再是问题。过去,纸币需要存入银行。现在你可以购买纸黄金、纸原油或其他资产,而不是存款银行来抵御财富贬值。然而,这并不能促进消费,也会导致原材料价格上涨。最初,我的纸币最大的用途是买蔬菜,不包括商店,因为那些泡菜店可以用手机支付(直率地说,这取决于摊位上是否有收银机 收银机,而那些有收银机的人更换为手机支付非常简单)。后来,没有必要练习! 原因太离谱了,菜市场越来越贵,超市越来越便宜。
很多人认为蔬菜市场租金少,环节少,价格少,但事情不是一成不变的,现在超市供应链管理能力加强,超市蔬菜价格越来越接近蔬菜市场,如果有区别是税(蔬菜市场销售,自然是现金交易没有监管,没有税,但测量不规范或抵消成本)。
拉远了,自从超市买菜越来越便宜,我的现金用量就越来越少,拿一两百块可以用几个星期。特别是网银普及后,秒到账功能将我卡上的活期存款减少到几百甚至更少。除了定期理财,卡上还会保留几千00元*24小时活期财务管理(可随时赎回),如有大现金需求,即立即赎回或转账。极端的大现金需求,最初是一个概率事件,真的出现了,即使信用卡贷款太晚了。
一般来说,从经济历史的发展来看,经济信息从封闭变得越来越透明。尽管科学技术越来越发达,但科学技术的应用和发展并没有保护垄断者,而是对消费者越来越有利。不是吗?不可否认,在遥远的未来,科学技术高度发达,各行各业只需要一家制造商就足够了。但在这种情况下,价格已经垫到了幸福指数以下的几个层次,这变得不值得一提。在此之前,完善的市场机制仍将激励公开透明的价格机制,我认为是这样。此外,什么是意愿?购买意愿本身就是经典经济学的起点。它与福利说话。什么是福利?在不同的时代,福利机制必须非常不同。就我个人而言,如果我们想实现这种情况,各种配套设施都必须跟进,配套设施的跟进与国家是分不开的。如果只是区域无纸化,这个地区会成为贸易岛吗?
因此,无纸化需要在全球范围内实现,但很难在全球范围内实现。例如,英国拒绝放弃英镑转换欧元。我认为纸币只是一张纸。除了生产成本,它一文不值。它的真正意义在于它是一张信用凭证。在中国,政府保证你可以用红票交换相应价值的东西。纸币或硬币只是硬通货的代言人。纸币可能会消失,但硬通货将永远存在。然而,如果纸币消失,我想不出有什么东西可以为硬通货代言。我认为,即使货币是无纸化的,数字货币有可能匿名。
如果完全记录了各种收支信息,相当多的人会反对并拒绝使用这些数字货币,并采用其他支付方式。此外,资本主义世界的大亨们当然不愿意看到货币和收入与个人完全相关。匿名的需求总是存在的。抢劫是一个概率很小的事件,不能被视为数字货币的优势。你可能真正关心的是货币的隐私。当你的每笔交易都被记录下来时,你就没有隐私了。
想想看,更不用说披露你的淘宝历史交易了,披露你的手机通知短信是非常可怕的。你可以从一个人的所有通知短信中知道这个人的兴趣,每天做什么,为什么花钱,是否疯狂地刷信用卡,通过一个人的手机,真的可以知道他的大部分秘密,通过他的钱记录,也可以知道他的大部分秘密。
作为匿名货币,纸币也是捏在自己手里的‘真金白银’,银行卡里没有数字。如果发生战争,所有卫星都会被击落,网络和电力都会中断。如果没有纸币,一个国家的经济将直接崩溃。