最先，粉丝的个人行为许多情况下受理性推动，很有可能会在决定时受冲昏头脑。例如，詹娜和拳手Floyd Mayweather先前在社交网络平台上营销推广的一种名叫Ethereum Max的代币总，在名称上下功夫来蒙骗投资人，让许多人误认为自身选购的是以太币。这种名人也许不清楚她们在为骗人宣传策划，但却让粉丝损害了真金白银。自然这类行骗项目仅仅极端化事情，一个获得成功的NFT项目，参加者一定不止是名人和大品牌吸引住进去的粉丝，初期粉丝的激情参加会让项目的利率效应慢慢突显出去，吸引住每个圈内的客户很多涌进，在这里一环节中，很有可能会发生更具有客观性的困境。
针对一部分NFT来讲，尤其是头像图片类NFT，其价格调整大量是由小区推动的，他们实际上并不像绝大多数金融业资产一样具有可量化分析的使用价值座标，反倒更类似文化资产。与金融业资产对比，文化资产难以系统化估价，这就类似我们无法为造型艺术标价。与此同时，对文化资产的要求也会像文化自身一样起伏，将文化泡沫塑料变为金融泡沫。因而，客户实际上难以评定一个NFT的真实使用价值，在开展决策时，她们只把握了不彻底信息，非常大水平上应参考别的人的行为来产生自身的分辨。而这个时候，名人效应与粉丝的能量就展现出来了，一旦发售之初很多粉丝在短期内限时抢购，或者在项目加热期就跃跃欲试，就很有可能引起非粉丝群体的fomo心态，产生规模性的“信息飞瀑”。
