从2011年的莱特币Fork比特币开始，近10年里，区块链行业出现了许多著名的Fork项目，比特现金Fork比特币，以太经典Fork以太坊，波场ForkEOS等等。
“Fork流”模式省时省力，开发团队只需要需修改优化被Fork项目里“不满意”的地方，而无需改变目标项目的成熟的底层架构和成熟的代码体系，即可发行自己的项目，受到了全球各中小技术团队的欢迎。
虽然也有不情愿，但是也是从侧面证明了其技术的能力。同时，因为Fork团队的研发实力不足，很多Fork项目往往一段时间后就消声匿迹，被人遗忘。因此，很多原始项目都曾骄傲的喊过：“被Fork，但从未被超越”。
“Fork流”在2017年，随着ETH的智能合约上线，达到了一个小高潮。随着热钱涌入，百倍币千倍币的造富效应，各种IFO（InitialForkOffering）层出不穷。很多披着区块链外衣的中心化互联网项目，几个人的小团队，写个官网，开发一些精致的“挖矿”页面，再Fork一个ERC20发币合约和一个ERC20的空投程序，崭新的项目上线。然后再找到一些“著名”的KOL和圈子名人站台，开始基石、私募、公募，上所，拉盘，收割，直到归零….17年的ICO，成为大资金庄家和项目方的天下，最终一地鸡毛。区块链行业，从17年的爆火，18年的全币种暴跌，19年的持续熊市，耗灭了几乎所有的空气币和空气币团队。
在2020年初，还是ETH，让沉寂了2年的行业，随着ETH智能合约的不断创新和生态项目的完善，在DeFi领域掀起一轮新的高潮。稳定币、合成资产、跨链、借贷、杠杆，交易所。最终随着AMM的模式得到认可，全球各大DEXs从6月开始爆发，在8月达到一个小的巅峰。随着Uniswap日均交易量超过中心化交易所巨头Coinbase，DEX日均8亿交易量，锁仓超过100亿美金，一切数据表明，DeFi不再是虚无缥缈的空中楼阁。
DeFi，特别是基于ETH的DeFi，智能合约开发成为了所有项目方和参与者的重中之重，为了保证项目公平，公开，全透明，所有代码开源。接受社区检验，接受用户质疑。智能合约的开发不仅是一项技术，也是一种艺术。代码即实力，靠技术说话。而不可更改，Bug归零的特征，让Fork其他项目的优秀合约开始成为了一种主流或者说更稳妥的方式。
Fork方和被Fork方，都彼此默认这种方式。我Fork你的代码，但我有自己的社群，自己的模式；我用你的底层基础，但创新了自己的产品，走的是一条与原始项目完全不同的路。作为自由的表征，Fork也成为了DeFi甚至区块链的一种精神。
举个例子，一个叫YFII的项目，核心团队来自于YFI的收益聚合器的Defi，由于在YFI上的一个提案投票未获得通过，几个志同道合的成员决定另起炉灶，用3天的时间打造出全新的YFII项目。从7月底开始，项目研发，组建社区，在整个社区和志愿者的合力下，力拒全球DeFi黑帮的围剿，仅用3个星期达到了“8848”的高度。
另外一个DeFi行业的明星项目Sushiswap，在ForkUniswap后，仅仅用了2个星期的时间积累了流动性约14亿美金，虽然核心开发者在迁移前夕套现1.8万ETH引起社区的嘲讽和责骂，但并未影响SUSHI项目的运营和研发计划。LP?Token流动性迁移工作在9月9日完成，从Uniswap成功“夺走”9亿美金流动性，震惊行业。包括笔者，很多人都在等着看Uniswap的反击，关注Uniswap是否会通过发币力挽狂澜，或者Uniswap的V3池究竟能带来什么样的创新，再次如7月时的再次鹤立鸡群。
作为一个行业多年的韭菜，笔者对Sushiswap的做法持赞扬态度，我是靠技术，靠模式抓住你的漏洞，宣战，攻击，取得了第一次的胜利。每一步要做什么全程公示，没有任何暗箱。90%Fork！100%DeFi！100%区块链，这篇文章写于北京时间9月10日晚，在SUSHI迁移完成之后的第一天，文章发出前，笔者也在思考，这种LPToken迁移
