至于云存储,我并没有很深入的了解,但是我们可以在这里普及一下点对点下载和各种下载技术的发展。早期的下载都是C/S模式,即客户端和服务器之间的连接。但这种模式效率相对较低,同时断网后很容易断掉。有一种可以断点续传的flash模式。然后出现了像BitTorrent这样的软件,即P2P下载软件。
过去,P2P下载的一个主要问题是用户共享。换句话说,当普通用户使用迅雷下载文件后,会选择关闭软件,停止上传,以防占用太多带宽。这导致种子文件无法从一个P2P共享程序获取完整的文件。尽管磁性链接在一定程度上解决了这个问题,但下载速度慢仍然是一个难题。下载技术对于文件传输和存储都是基础,对于云服务的发展非常重要。亚马逊在这方面是领先者,已经将许多服务迁移到了云端。实际上,云只是简单地理解为一个服务器集群,这些服务器集群是多次备份的,主要为用户提供标准的网络虚拟服务,例如云服务器,因此文件存储在云中。以简单的话来说,就是在电信运营商的机房内建立云服务集群,用户的接入速度会更快。
此外,将文件保存在云端可以避免用户下载文件。文件可以保存在不同的云中,然后进行下载。多线程传输可以同时保证下载速度和文件的稳定性。这似乎是一个更好的解决方案。但是,这也会带来文件篡改和冗余的问题,从而使云文件变得臃肿,占用大量资源。一个云难以实现更多的功能,例如存储大量的盗版电影和音乐。
事实上,IPFS或Filecoin并不能解决互联网文件存储的很多问题。相反,它分散了存储。换句话说,每个节点都可以存储文件,为网络提供带宽,确保文件完整性,并降低存储成本。实际上,降低存储成本是关键之一,因为每个节点的情况都不一样。
如果在云中存储文件的成本与在IPFS网络中存储的成本大致相同,那么IPFS对用户的吸引力就不大。而且,现在并不需要特别有价值地保存互联网文件,因为成千上万的网站和服务器已经增加了文件存储的分散性。用户只需使用搜索引擎进行搜索即可。IPFS的主要优势似乎仍然在于区块链领域,比如保存一些重要项目的版本,如比特币和以太坊等。
实际上,这也是一个很好的应用。同时,由于IPFS的稳定性,未来还会出现类似的应用。如果存储成本不能降低,那么IPFS就会面临危险。例如,假设文件存储的价格飙升,每种货币高达500到1000元,但链上所有存储节点只能存储10便士的文件,那么存储成本就会变得太高,这将在一定程度上影响IPFS网络的正常运行。要么货币价格下降,要么存储空间的增长满足用户需求,还有第三种解决方案。
从理论上讲,存储有价值的文件会使用户更愿意支付版权音乐、软件、电影等文件的存储费用,并进行二次开发。这样的付费系统可以更好地保护付费用户的权益,防止非法访问,从而大大提高IPFS链上文件的质量。从某种意义上说,这是一件好事。当然,这只是在理论上,因为如果有人看到这种机会,想要制作类似于IPFS的复制链,他们可以以更低的成本来实现,这也给IPFS带来了竞争压力。
许多挖矿机公司宣称IPFS或Filecoin是未来与HTTP协议相媲美的重要互联网协议,但是最重要的是,HTTP协议已经建立了不可替代的网络效应,即越强大的越强大。然而对于IPFS来说,云存储并不是它的重点,例如siacoin、Storj等项目实际上是潜在的竞争对手。即使迅雷公司自己的客户云硬件也可以在一定程度上实现云存储,而现在正在兴起的各种用于私有云服务的NAS硬盘也是如此。甚至还增加了一些用于物联网的家庭功能,如开源家庭系统中的家庭助手,实际上也是一个非常好的应用场景,云存储只是其中的一个功能。
此外,现在BAT互联网巨头已经布局了云存储业务。例如,百度云盘、腾讯微云等产品在一定程度上是集中存储的,但由于提供了一定的免费存储空间,吸引了很多用户将文件存储在上面。随着各种替代方案的出现,去中心化云存储并不那么受欢迎,这将导致IPFS的应用场景减少,人们可以选择公共云存储或私有云存储,而且建设成本低得多。
对于IPFS来说,关键因素不仅仅是云存储,因为在某种程度上,无论是服务器还是当前的集中式云存储服务或家庭NAS,都能满足用户在不同情况下的不同需求。因此,如果IPFS将重点放在Internet文件的传输或存储