首先，从经济角度来看，代币抵押目前遇到的一个最大问题就是代币流通量和流动性。如果很大一部分代币被锁定在抵押合约中，那么公开市场中的流动性就会受到影响。抵押代币被锁定的数量越多，表明投资人代币前景的信心越强。但另一方面，由于巨鲸需要从抵押合约中撤出代币，可能会引发大规模抛售，也会在社区内激起恐慌。
其次，代币抵押限制导致市场上能够自由流通的代币数量较低。即使购买或出售的代币数量相对较少，也会对价格产生持久影响。代币价格波动性一直很高，因此一些大型投资者在抵押代币的时候可能会有所顾虑。他们可能无法承担价格大幅滑坡情况下的损失。
近来抵押协议的悄然兴起，加密货币抵押者可以通过支持协议去中心化获得相对较高的回报。市场上有一些尚未启动的抵押协议，比如Cosmos、Tezos、Dash、Cardano等，这些协议与基于工作量证明的比特币有所不同，以太坊也计划在未来几年转向权益证明。但是权益证明仍然存在一些问题，因为其他加密项目正在努力解决权益证明共识机制的困境。
为了解决抵押和绑定期的问题，第三代抵押服务应运而生。这些服务使用了波卡（Polkadot）的Substrate技术，建立了一座桥梁，利用另一条链上的流动性优势。该协议还允许代币持有人进行抵押，并为他们提供能够代表抵押头寸的“新代币”。
现阶段，加密行业已经存在多种类型的抵押服务，如满足机构客户需求的抵押服务、满足散户客户需求的抵押服务，以及一些中心化加密货币交易所提供的抵押服务。这些服务消除了设置抵押节点和验证器的麻烦，但在使用这些服务时仍存在一定风险，因为抵押代币具备治理功能。
市场上不断涌现提供抵押服务的项目和公司，抵押服务也在不断迭代升级。第三代抵押服务更易于使用，但仍存在一些风险，因为抵押代币都具备治理功能。
