当前位置:首页 > 知识 >

FCNEX:探索「现货指数」背后的奥秘

7月15日,推特(Twitter)出现了其历史上最大的【瓜】:推特多位美国名人政要的推特账户遭入侵,其中包括包括美国前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登、微软公司创始人比尔·盖茨等。

这些被盗取的账户中发布了比特币的转账链接,CNN报道称,目前交易数据已有320余笔,相关人士已经获得了至少11.3万美元的比特币。

虽然这则新闻的热度相当火爆,但是很多人大肆对推特这次事件报以关注的同时,却鲜有人细问:这11.3万美元的比特币最后会造成什么影响?如果是更大额的数字资产又会如何?

大家都清楚,数字资产是需要通过适当的渠道,也就是在各类「交易所」交易,进而实现其法币价值。而实时反映标的市场价格的「现货指数」,如果一瞬间遇到了大量的资金进行短时间内的交易操作,就会出现剧烈的波动。

正常情况下,资金进场导致「现货指数」出现波动都是市场行为,其背后实际进行交易的用户群体十分庞大,整体交易时间也比较长,几乎不可能被操控。

而大额的资产入场就不一样了……

大额的不明资产所有者因为急切地想要出手,必然会在短时间内通过交易所等渠道进行大额操作。这种操作对于交易所和正常用户都有着十分巨大的影响。

对用户而言,自己承受了不该承受的风险,加上大部分交易所在用户提币之时都会有所限制,此时大家蜂拥而上,提币出现的各类问题也会导致自身心力交瘁。而且一旦如果损失过大,会导致一系列现实问题不说,维权之路也十分漫长。

对交易所而言,短时间内甚至可以说是一瞬间,现货指数可能出现大幅上涨/下跌,可能会导致大量仓位瞬间爆仓甚至穿仓等影响,使得交易所的系统需要处理大量普通用户跟进买/卖单;严重时,可能进一步影响交易所的运营,甚至长久获得的品牌度和口碑也会迅速下挫。

这一点对采用最新成交价进行设计的交易所的损害尤为巨大,很多用户因此诟病这类交易所操控市场行情,然而交易所却有口难言,其实本质上还是这类现货指数的设计使得风控难度过高。

因此,如果不对标本交易所的最新成交价,那对标其他交易所呢?

所幸随着交易所市场的发展,头部交易所已经稳妥(火币、OKEX、币安等),拥有足够的实力来对抗此类风险,因此选择对标三大交易所进行现货指数设计,而且为了以防万一,系统可以自动筛除当且仅有某一交易所掉链子的情况。

而且由于打通了所有标的(全品类)的保证金,FCNEX的现货指数结算前会乘以USDT/USD的汇率,具体的计算方式如下:

为了保证足够的透明度与便利度,具体的相关信息可以在FCNEX官网的【现货指数】处查询到实时信息,这一点是很多交易所并未直接进行展示的。

然而不论是什么原因,FCNEX始终认为:做交易所应该做的,公开应当公开的,顺应便利化与公平化才是我们的未来。

▲FCNEX的实时指数信息

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信