这份长达449页的报告描述了美国与科技巨头之间的发展历史和面临的问题。其中提到了这四家企业对竞争对手的压制,以及长期形成的垄断市场现象。
我们知道,当一个企业在某个行业变得足够强大时,无论是技术还是产品,在某种程度上都会出现垄断现象。这种做法无非是为了维持自身在行业中的领导地位。然而,对于国家来说,这种现象明显抑制其他企业的创新和发展,不利于社会的进步和稳定。
这几家企业对于行业产品的垄断早在很久之前就为人们所知,对于其垄断的调查也并非第一次。然而,这次发布的449页报告显然经过了充分的调查和准备,并提供了一些解决办法。甚至将这些企业对现有行业技术和产品的垄断比作过去在石油和铁路时代看到的那些垄断巨头。
然而,对于从事区块链的人来说,可能会发现不同寻常的意义。苹果、亚马逊、脸书和谷歌虽然都在各自领域中存在垄断,但它们都属于互联网企业。互联网的兴起正是得益于美国早期对电信、铁路乃至石油垄断的分割。因此,既然美国能够成功拆分强大的寡头,对于这些互联网企业来说,未来也有可能出现类似情况。为实现这一点,需要新型技术的出现来影响和改变互联网产业。而基于区块链的社交媒体有可能从对抗Facebook中获得好处。据统计,自2004年创立以来,脸书一直不断泄露用户个人信息。针对个人信息的泄露在2006年、2007年、2008年、2010年和2018年多次发生。对于广大用户来说,他们可能已经感到无奈,如果有任何替代方案,他们很可能会毅然选择改变。而去中心化的社交媒体可能真的可以实现这一点。如果一个社交媒体平台能够运用区块链技术对个人信息进行加密,然后个人保存私钥,所有访问个人信息的请求都需要个人授权,那么情况就会大为改善。对于越来越重视个人信息保护的用户来说,这具有重大意义。
Netflix发布的纪录片《社交困境》上映后,许多用户重新考虑了拥有Facebook和Instagram等账户的必要性。这部纪录片被媒体称为"我们时代最重要的纪录片",揭示了科技公司如何影响国家选举、在互联网上追踪数十亿人,以及如何通过有针对性的广告和成瘾性的功能来影响用户。作为新时代的年轻人,他们可能更加讨厌这种对他们的影响。
要寻求使互联网中介机构更加中立和透明,摆脱被他们积累的信息用于自身目的的大型第三方的控制,似乎是一个相当明确的用例,即转向本质上是去中心化的应用程序和网站。换句话说,就是区块链社区在过去十年中所建立的基础设施。
区块链技术具备去中心化的特性。经过多年的研发,出现了运用这种技术的DAPP、去中心化社交平台(如VOICE)、去中心化内容平台,甚至是在零售市场中运用区块链进行溯源和产品确权等。我相信随着区块链产业基础设施的完善,与互联网相关的绝大部分技术和产业应用都会出现在区块链上。
在这个过程中,我们可能会经历从繁荣到混乱再到应用的爆发,从而出现一些现象级应用,最终又回到垄断的情况。这些情况在社会发展进程中并不罕见。同时,在若干年后,一种新技术毫无疑问会打破这种垄断,创造新的技术和应用形式。然而,毫无疑问的是,在接下来相当长一段时间内,是区块链的时代,我们不能错过这个机会。