然而，我并不认同这种说法，因为那些持这种观点的人显然并不了解DCEP的本质。实际上，DCEP是法币的数字化，它的直接竞争对手是现金，而不是支付宝和微信支付。
支付宝和微信支付只是一种支付手段，它们并不是现金，只能算是一个钱包。钱包和现金并没有直接的竞争关系。
既然DCEP和支付宝、微信支付没有直接竞争关系，那么为什么有传言说DCEP会危及支付宝和微信支付的地位呢？
这涉及到DCEP背后的技术，它采用双离线支付的方式，并且不要求收款方开设银行账户，因此比支付宝和微信支付更方便。此外，DCEP由政府发行，任何人都不能抵制使用，而支付宝和微信支付就没有这个待遇。如果我说我不用支付宝或微信支付，谁也不能说我违法，但如果商家拒收现金，我反而可以举报他们违法。
从这个角度来看，DCEP确实削弱了支付宝和微信支付等独立商业生态形成的交易壁垒，同时也打破了平台对交易数据的垄断，这对于中心化平台来说并不是好消息。
DCEP和传统现金最大的不同是，虽然DCEP是现金的替代品，但它并不仅仅是现金，其背后的技术实力足以支撑一个广阔的生态领域。
DCEP和支付宝、微信支付可以捆绑吗？目前来看是可以的，但从长远来看可能会有变数。
目前，DCEP就像一张银行卡，可以直接挂在支付宝和微信支付中，并不会影响用户体验。如果支付宝和微信支付将余额宝、零钱通等全部与DCEP绑定，大家可以将钱存到DCEP中生息，一切似乎都不会有太大变化。
但最大的变数在于政府的未来战略。从目前情况来看，DCEP并没有意图改变法币体系的底层逻辑，也无法改变以美元为主导的国际货币体系的底层逻辑。
这给人一种错觉：辛辛苦苦搞这创新，难道是为了让支付宝、微信支付用起来更方便吗？
事实当然没有这么简单。自2009年人民币国际化启动以来，我国政府一直在努力推进，DCEP也是为此而布局的。
在硬实力面前，花招只是徒劳无功，暂时不要期望DCEP能为我们带来什么意想不到的好处。
但如果我们的硬实力足够，或者时机对我们有利，那么DCEP就是不可或缺的软实力，可以迅速帮助人民币巩固全新的地位。
在此次事件的大背景下，美元体系可能会崩溃，但它是硬着陆还是软着陆，谁也说不准。
这也是我一直强调“预想的未来已来，真实的未来难猜”的原因。
就目前来看，阿里和腾讯在非洲和拉丁美洲等发展中国家扩大市场份额的做法可以看作是他们为自己贴身保护符，希望达到“与国共存亡”的目的。
但谁也不能确定，那些大喊着“队长别开枪”的资本家到底会是谁。但基本上可以确定的是，必然会有人扮演这样的角色，否则整个剧本将会失去精彩。
除了墙头草之外，招安派也将成为阿里和腾讯的大敌。
1944年，盟军向德军交出了潜伏在德军内部的特工名单，以换取德军投降。在这个过程中，特工们为大局做出了巨大贡献，但最终却陷入了可悲的命运。
相信我，没有人愿意看到那一天的到来，但从目前的情况来看，那一天很快就会到来。
到那个时候，我们甚至可能不会意识到他们的伟大功绩，而是追着一个又一个热点新闻，人云亦云地说：“太好了，终于大快人心了！”
