当前位置:首页 > 知识 >

PoS:富人的游戏,非好的共识机制

PoS或PoW机制都存在明显的缺陷,它们不是最终或最好的共识机制。

原文标题:《观点|为什么我不喜欢权益证明(PoS)》 撰文:Lane Rettig 翻译&校对:IANLIU&阿剑

波卡、Near Protocol、以太坊2.0,还有目前其他知名的区块链平台,大多选择使用权益证明机制(PoS)取代工作证明机制(PoW,驱动比特币及以太坊的原始共识机制)。因为PoS的某些优势能解决现有区块链遇到的一些阻碍及限制,我们完全能理解当前这些项目方的选择。

首先,与PoW相比,PoS消耗的能源要少得多。其次,PoS链的社区可以直接销毁攻击者的资金,因此(理论上来说)PoS能够让攻击(51%算力攻击)的成本变得更加高昂,因此受到攻击的概率更小;PoW抵御攻击的手段相对就比较有限。配合其它流行技术(就是分片机制),PoS还能提高可扩展性:动态地将验证者围绕不同分片随机分组,可阻遏针对任一分片的攻击。

但必须说,PoS也存在一些容易被忽视的短板。我一直向大家

猜你喜欢

微信二维码

微信