6月19日官方重置Filecoin二阶段测试网,多家团队纷纷开启冲刺,群雄逐鹿,很是热闹,众人也特别关注测试的排名。那么这排名真的能代表各家的实力吗?
其实,这里有一个误解。排名实际上与各家投入的机器多少有关,也就是投入的规模不一样,结果也不一样。排名只能够代表挖矿机构有能力挖矿。——V丨ipfskefu
目前,我们也可以看到有的节点凭一己之力投入,有的节点又是几家合力来跑,有的也就是简单的测试一下。排名并不能真正说明问题。
首先,6月19日测试网的重置,是因为很多改变与原实现不兼容,为了节省时间,不需要通过兼容原链利用分叉的方式进行升级,官方团队直接选择了重置。这样既节省了时间,也让开发团队能充沛将精力集中在当前的大矿工奖励计划准备上。
但是,网络重置之后仍然有不少团队将公司的宣传集中在:算力排名、出块效率以及封装速度。如果在目前的阶段我们还仅仅只是关注这几个方面,可能会有一些误导。一方面是广大投资者以及爱好者并不一定能有一个准确的判断,另一方面,信息也并不一定准确。——V丨ipfskefu
之所以这么说,是因为就目前的实现而言:
1、算力占比过高,实际上代币收益是吃亏的。
2、在现在的网络中,算力占比较小者理论上更占优势,但与网络状况和同步效率关系较大。
其次,为什么说算力占比过高,实际上代币收益是吃亏的。因为测试网第二阶段开始,算法又变了。
判断一个矿工能否赢得一轮挖矿权利依靠一个简单判断:矿工算力占比为r(矿工算力/总算力),该矿工赢得区块打包权的概率为r*e,e是预期的每个高度区块数量5。那么,也就是说一个矿工的算力只要超过20%,就一定能够出块,获得区块奖励。
也就是说,无论矿工的算力是20%,还是60%,80%,理论上都应该每一轮都能够出块,获得区块奖励。这样的话,超出20%部分的算力就没有意义了。
说到这里,很多朋友也会疑惑,官方为什么将算法改成了这样?其实,官方也是为了区块奖励和算力占比成正比;Filecoin网络出块更稳定,消息打包更完备;系统更安全性,才改变了算法。而且之后也会有新的算法出现,具有一定的变量。
所以我的看法是,一次测试网的排名并不代表什么,更何况是在算法改变的情况下,真正看一个挖矿机构的实力,需要从很多方面去考量。包括技术研发、每一轮的测试实力以及生态贡献。