NFT头像，真的只是炫耀吗？ 最近很多人在谈论NFT头像是炫耀。我认为，炫耀的性质只占少部分，更多可能还是找到“组织”，一群类似的爱好、兴趣、有足够的钱的群体的“组织”。 NFT，是一种社交网络。 NFT将关注度价值发挥到了极致。 NFT的价值，来自社交关注度和稀缺度，NFT价值的形成和比特币是一样的，但在稀缺度和关注度这块更“极致”。NFT图片的价值，是稀缺度和关注度的极致体现。稀缺度与关注度是相互匹配的，所以有人说NFT是社交网络。假如无聊猴最早没有人关注，那么整个价值就很低。而一旦形成关注度与稀缺度的超高落差，价值就会很高，即使再增发同样的数量，仍然抢手，这就是无聊猴第二次增发在很短时间就有了9000万美金。
从时空的纵向和横向宏观上看，大佬名人在行为上、在支出上变成了一个“先锋性质的群体”，起到了带起、推动NFT应用普及的作用。这就跟比特币、或者现在很多DeFi项目那样，都是要大佬大资金带动，那个项目才能形成价值，当然我说的NFT不是一个项目，而是广泛意义上的一个趋势。
未来的NFT应用是星辰大海。NFT电商、NFT权证、NFT票据都是巨大无比的市场。未来NFT市场规模应该是现在收藏市场的上万倍、上百万倍。
NFT现在是收藏、投机，以后会延伸到实际的应用，需要低GAS的平台，我认为BSC上会有机会崛起。NFT中收藏投资类不担心高GAS，但NFT并不会都是这个目的，以后还将会有售卖版权的NFT音乐、漫画，这就需要低GAS的了。
现在真的很像以前的1CO和去年DeFi流动性挖矿那样的狂热，但仅仅炒图片总让很多人感觉不如DeFi流动性挖矿有技术含量，也比1CO还简单，毕竟1CO还要写很长的白皮书，还要找很多名人站台背书。
所有NFT头像都有共同属性，如都是猿猴、企鹅、山羊、punks等。所有的作品都有显著的特征（例如，眼睛的颜色、毛皮的颜色、衣服、携带的道具等）大多数情况下，没有两件作品是相同的设计的稀有性。特意分配了特征，以使某些作品变得稀有（和珍贵），而其他作品则更常见。还有一个，大部分都是有大约10,000件收藏品可
