不过现在新兴公链的角逐已经进入下半场（毕竟该凉的已经凉得差不多了），而Layer2赛道的角逐才正式开始（尤其是在Arbitrum上线之后）。
很大程度上，Layer2会让那些仅仅是性能比以太坊更高的公链失去存在的价值，以太坊生态对开发者以及大资金而言还是有很强的吸引力，无论是安全性还是便利性。
当然颠覆性的公链（如Dfinity、波卡、Nervos）或者特色类的公链（如存储公链、隐私公链）另当别论。
波卡生态的Moonbeam则提供了另一种Layer1.5方案——让以太坊上的智能合约部署在波卡平行链Moonbeam上。
波卡生态的以太坊Layer1.5
这听起来与其他公链的EVM方案并无不同，而且市场并不需要那么多的以太坊兼容链。
但Moonbeam的特点在于，它既是波卡平行链，也是一个高度专业化的以太坊Layer1.5。
意味着可以触达日益庞大的波卡生态（Moonbeam能够直接与波卡生态的任何平行链和平行线程集成并转账），这就和那些基本依赖于EVM兼容来输血的公链截然不同。
而作为一个高度专业化的以太坊Layer1.5，反映了以太坊的Web3RPC、帐户、密钥、订阅、日志等。
也就是说，用户可以订阅以太坊网络上的交易、余额等合约事件和更新，可以使用现有的以太坊帐户和密钥与Moonbeam进行交互，可以像连接以太坊一样将现有工具和dApp前端连接到Moonbeam。
那么Moonbeam是如何实现以太坊Layer1.5的？
据官方文档介绍，Moonbeam是在智能合约的执行行为和语义方面，尽可能接近以太坊主网。Moonbeam是单个分片，因此跨合约调用具有与以太坊相同的同步执行语义。
当前的区块链世界仍然是开发者驱动，所以无论是公链竞赛还是正在开展的Layer2竞赛，开发者始终是争夺的「核心资产」。
Moonbeam对于现有的以太坊开发者而言，除了所有竞争者都在强调的成本和可扩展性，核心吸引力在于能将这些项目的影响力轻松地扩展到波卡生态。
经济模型
Moonbeam有两个代币，Glimmer（GLMR）是在Polkadot上使用，Moonriver（MOVR）是在Kusama上使用。
GLMR和MOVR的用途有：
支付交易费用以访问和支持网络运营； 激励整理者，负责在Polkadot和Kusama上维护平行链的完整节点； 支持智能合约执行的Gas计量； 通过提出公投、投票、选举理事会成员等来促进链上治理机制； 为创建网络运行的分散节点基础设施所需的机制提供动力。
MOVR的初始供应量为1000万，目标是每年5%的通货膨胀率，因此供应没有上限。
此前MOVR众筹了205935个KSM，约合现在的8443万美元。
Moonbeam基金会在9月7日进行了TakeFlight（起飞）活动，共出售8000万个GLMR（初始供应量的8%），以每个GLMR为0.25美元的价格募资三轮，共募资2000万美元。
总结
Moonbeam是一匹黑马，无论是作为波卡生态项目而言，还是作为新兴区块链网络（包括新兴公链和Layer2）而言，表现都令人意外。
Moonbeam的投资背景比较豪华，有币安、Coinbase、IOSG、Hashkey、分布式资本等。社群基础也比较扎实，无论是从募资的热度还是8.6万Twitter粉丝来看都比较受关注。
最重要的是作为波卡生态的Layer1.5，与新兴公链和Layer2一起争夺以太坊的项目，短期内就有超过90个的项目支持部署，是未来不容小觑的另类选手。
来源：中金网
