据德国ComputeBase报道，PNY悄悄地把XLR8CS3030固态硬盘的TBW（总字节写入量）标称值降低到最初发布时的21%~45%。固态硬盘的保修有时间和主机写入量两个限制条件，而TBW正是对主机写入量的限制。
讽刺的是，PNY的这款固态硬盘在2019年上市时标榜的优点正是“长寿命”。通过搜索引擎我们仍能找到PNY当年的承诺：“可比拟部分企业级产品的强大耐久性”。然而，由于这次TBW大幅缩水近80%，XLR8CS3030的标称写入耐久度已经从媲美企业级TLC（三级单元）固态硬盘变成了消费级QLC（四级单元）固态硬盘的水平。
另一个重点是，PNY没有回应是否在质保大幅缩水的同时更换了寿命更低的QLC闪存，而是继续用“3D NAND”打太极。然而从新增的4TB型号6070TBW的标称值来看，我们有理由相信，250GB、500GB、1TB和2TB型号已经换成了QLC闪存，而4TB型号暂时还使用TLC闪存。
在Tom's Hardware等网站的不断追问下，PNY一方面承认自己偷偷缩水了保修，另一方面却试图把责任推给“硬盘挖矿”：Chia硬盘挖矿对SSD的需求激增、NAND闪存短缺。
PNY的两个说法都是事实，但不能用来为自己辩解。如果售后返修率超过预期（如果是真的，这也意味着PNY之前较高的TBW标称值未经充分验证），PNY完全可以提高售价以覆盖成本，或者停产并推出新型号（和新TBW标定）替代，而不是偷偷将老型号的保修缩水，并试图混淆视听。
消费者有权了解固态硬盘的主要组件。当用户问一款固态硬盘究竟使用什么闪存颗粒时，“3D闪存”并不是一个好的答案。由于供应链管理的需要，一个固态硬盘型号在其生命周期内更换主控或闪存组件是常见的，甚至闪存原厂也不能完全避免。然而，“新老产品品质一致”并不仅仅是指表面上的性能参数一样就可以了。
由于普遍采用SLC缓存机制，消费级固态硬盘可以轻易掩盖闪存的实际读取和写入速度。至于固态硬盘的“真实世界使用性能”，由于缺乏健全和行之有效的行业标准，目前还很难直接体现出来。
