这也是错误的。每一个比特币都使持有人可以将很多短的买卖中信息置入到一个全世界遍布且含有时间格式的永久性数据储存中，即比特币区块链技术。沒有其它相似的数据储存遍布这般普遍。在新闻的准确总数和内嵌的速率中间存有衡量。但截止到2013年12月，可以说一个比特币能够置入大概1000条那样的信息，每条信息在推送后大概10min内，由于0.001BTC的花费足够让买卖迅速获得确定。这类信息置入自然具备内在价值，因为它能够利用在事务管理中含有该文本文档的单边散列来证实特殊時间文本文档的使用权。
尽管别的一些有形化产品的确具备内在价值，但该使用价值一般远小于其成交价。比如，充分考虑金子，假如它不被作为防通货膨胀的使用价值存储方式，而仅用以其工业生产主要用途，那麼它毫无疑问不值得今日的使用价值，由于对金子的工业生产要求远低于可以用的金子其供货。
不管怎样，尽管在历史上的内在价值及其可切分性、可代替性、稀缺资源、耐用度等别的特性有利于将一些产品建立为互换媒体，但这显然并不是前提条件。尽管比特币在这个含义上被斥责欠缺“内在价值”，但他们根据有着使其变成一种优良的交換媒体所必要的别的质量来填补它，它相当于或好于产品贷币。
另一种思索方法是考虑到比特币在世界互联网中的使用价值，而不是独立地考虑到每一个比特币。单独电話的使用价值来源于它所联接的互联网。要是没有电話互联网，电話将毫无价值。相近地，单独比特币的使用价值来自适用比特币的店家、交易中心、钱包等的世界互联网……如同根据数据传输视频语音信息内容必须 手机上一样，根据数据传输经济信息也必须 比特币。互联网。
使用价值最后在于大家想要买卖的物品——供给与需求。
