报道称，他的目标是向比特币社区施压，使其从电力密集型的工作量证明开采过渡到使用更少能源的权益证明系统。
对于该提议，一些行业领袖和观察家认为它非常冒险、完全不切实际，甚至可能是荒谬的。他们认为Larsen提出该提议的动机非常可疑，因为他可以说过去十年一直对比特币怀有敌意。
Larsen的提议存在的第一个问题是，将比特币转换为权益证明机制将涉及难以置信的风险。这一变化将是根本性的，可能无法通过传统的“硬分叉”来实现，在这种硬分叉中，一些网络成员会使用不兼容版本的比特币软件。
另外，真正将比特币过渡到一种新模式可能需要说服所有这些矿工停止扩展工作量证明链。这反过来又需要说服世界各地的交易所停止从工作量证明链交易代币，这几乎是不可能完成的任务。
因此，Larsen的提议引起了极大的争议和反对。比特币支持者认为，呼吁转向权益证明不会带来任何改变，只会加深Ripple和比特币支持者之间的裂痕。一些人甚至质疑Larsen的真实动机是否是为了推广Ripple的XRP代币。
总的来说，Larsen提议的可行性仍然存在很大的争议，而比特币社区是否会接受这一改变还有待观察。
