最近，上饶法院审结了一起涉比特币“搬砖”的合同纠纷案。
案情回顾：原告陈某购买了102.8个比特币，花费了人民币2,756,594元和美元221,600元。之后，被告彭某联系陈某，声称有特殊关系可以进行比特币“搬砖”项目。
彭某承诺该项目绝对安全无风险，每天会给陈某的比特币支付100元的收益。如果发生意外导致陈某的比特币损失，彭某将全额赔偿。
陈某相信了彭某的承诺，于是分三次转账共100个比特币参与了“搬砖”项目。一年多的时间里，陈某收到了约定的收益，总计63.6万元。然而，从2019年4月18日之后，陈某再也没收到过款项。陈某得知“搬砖”项目出现问题后，向横峰法院起诉要求彭某退还100个比特币或按64602元/个的价格进行赔偿。
法院判决：横峰法院一审判决彭某在十五日内返还陈某70个比特币，并驳回了陈某的其他诉讼请求。一审法院认为，由于比特币交易项目不受法律保护且受到有关部门的明确禁止，因此涉及的委托合同是无效的。因此，应当返还原告陈某无效合同取得的财产。由于原告明知项目存在较大风险，但因为贪图高收益而选择参与，所以原告也需承担30%的责任。陈某和彭某均不服该判决，提起了上诉。
上饶中院二审判决维持了一审判决。二审法院认为，比特币“搬砖交易”不受我国法律保护，因此本案的委托合同因违法目的而无效。由于合同无效，双方均存在一定过错，一审法院根据合同缔结和履行情况判定陈某和彭某分别承担30%和70%的责任，并认为一审判决处理得当，事实清楚，应该维持该判决。
来源：上饶中院
