本文核心数据：现存DAO类型、DAO风险警示等。
疫情中自发形成的团购模式和DAO运作模式具有较多相似之处。从"上海团长"及团购组织的发展来看，出现了不少自发组织，与DAO的发展有不少相似之处。从上海团购组织的发展来看，基本每个小区都是根据居民需求，自发出现团长、信息统计员、搬运志愿者等项目发起人及组织者。同时通过保供商户的要求等规定进行投票统计及收付款等业务。整个过程用时短，形成购买流程后信息不对称情况大大降低。在整个团购过程中，组织架构是自下而上自发产生的，所有的用户都是出自自身利益(购买物资)加入组织，流程清晰，全程扁平化管理。相当于DAO的链上管理流程。
近两年出现较多DAO模式。从DAO类型来看，主要包括协议型、投资型、服务型等DAO模式。其中协议型及收藏型DAO模式正值风口。协议型DAO即将Compound、Uniswap、MAKER等协议通过治理结构进行分类，机构将相关通证发放到社区，便于社区成员对网络决策进行投票。收藏型DAO则是随着NFT走向主流而日益发展壮大。收藏型DAO的主要任务在于社区成员共同决策、投资，共同维护一个NFT，主要组织包括JennyDAO等。
DAO或将成为更好的协作模式。由以上分析来看，DAO模式在短短几年得到飞速发展，这和DAO的特点有关。从DAO的特点来看，主要包括分布式与去中心化、自主性与自动化、组织化和有序性等。在这些特点下，参与者通常因为信任而加入，无需耗费沟通成本，通过自身努力创造更大的组织价值。
公司制已有百年的历史，已成为全球的传统协作模式。DAO和传统协作模式最主要的不同在于去中心化管理，即生来开放，为每个参与者提供更多更好的机会。同时其具有智能合约(Codeislaw)，使每个成员都加入决策。通过通证激励，使参与者创造更多的价值。由此来看，DAO或将成为更好的协作模式。
DAO发展仍"道阻且长"。虽然DAO是我们对于理想协作模式的一种向往和尝试，但DAO出现的时间较短，现阶段的发展仍存在较多不足及风险，具体体现在法律合规性、安全保障等方面。由此来看，DAO发展仍需要一定的时间沉淀。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国互联网行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
