规则是「我们不谈论工作」。通常情况下，有人提出一个有趣的问题，最终会滚雪球般地讨论经济、政治、社交媒体的影响等。
4月，Juan提出的问题是「加密和Web3会对全球财富分配和平等产生积极影响吗？」。
在讨论中，我很悲观。过去30年科技行业的发展客观上产生了相反的效果。价值创造集中在一小部分公司（其中许多在各自的垂直领域经营有效的垄断企业），而创造的财富集中在一小部分人（创始人、早期员工和投资者）中。世界上9位最富有的人中有7位在美国创立或经营科技公司，总财富约为1万亿美元。
我们将探讨是什么使科技行业能够创造和获取不成比例的价值，但我真正想深入探讨的问题是「加密货币和Web3是否会延续贫富差距，或者它能否创造公平的竞争环境？」我们放大...。
Web2价值捕获
正如我在上面提到的，在过去30年中，最大的科技公司能够创造和获取与其规模不成比例的价值。
亚马逊、微软、谷歌、苹果和Facebook是电子商务、操作系统、搜索、智能手机和社交媒体的有效垄断者——拥有整个行业并获取大部分行业价值。
他们的创始人和首席执行官——贝佐斯、盖茨、佩奇、布林、埃里森、鲍尔默、扎克伯格——也积累了巨额财富。既然Elon拥有Twitter，我就可以把他们归为一个小组：
这归结为这样一个事实，即由于计算机、软件和互联网，一个小团队可以以前所未有的倍数创造和获取价值。历史上也曾发生过价值创造的突然飙升......在工业革命期间，机器取代了人工。
1997年亚马逊上市时，它拥有256名员工。亚马逊IPO的市值为4.38亿美元，相当于每位员工的估值为171万美元。如今，最近上市的科技公司的每位员工的估值甚至更高...
由上述八位最富有的科技亿万富翁创立或经营的七家公司位于美国西海岸、加利福尼亚州和华盛顿。
拥有最大股权的早期员工也将在靠近主要办公室的地方工作，从而导致个人财富集中在这些地区。毫不奇怪，自2000年以来美国增长最快的7个房地产市场中的3个是圣何塞、旧金山和西雅图。
金融化
即使在科技之外，资产所有权也集中在过去30年。自1980年以
