对于银行而言，政府部门和中小微企业对供应链金融寄予了厚望。但是，笔者了解到，部分金融机构在今年以来“萌生退意”，主要原因是供应链金融融资成本大幅下降，目前普遍在1年期LPR上下。同时，银行希望籍此来撬动客户，但由于供应链上下游客户的金融服务需求普遍聚焦于结算、融资环节的关键环节，这也让“综合营销”在供应链金融上也越来越难落地。此外，大型核心企业的供销链条通常遍布全国，在“属地管理”的监管政策之下，银行就需要协调主办行、协办行之间的关系，跨区域服务操作成本、合规成本都在提高。
供应链金融涉及多方交易，要保证交易的真实性，进行风险识别和管理，银行需要投入巨大的时间和花费成本。联易融认为，供应链金融业务的发展，依托的是先进技术和场景模式相互促进、共同驱动的关系。供应链金融本身就是为支付和融资提供解决方案的产品，如果没有金融产品，场景也不存在，所以天然也会具备一些金融属性。
供应链金融江湖中也出现了不同的流派，一些金融机构认为，供应链金融是将具体的场景与银行已建立的结算体系和信贷体系相结合，其核心依旧是金融。从核心企业出发的模式是当下供应链金融的主流模式，但这种模式主要解决的是应付，应收端还没有很好的方案。此外，也有第三方供应链管理公司在提供代理采购、代理分销、物流、仓储、虚拟生产等集成供应链服务的基础上提供存货、代采、赊销等金融服务。最新的一种模式则是通过AI、区块链、大数据等技术，获取多维度数据，进行清洗、整理、加工处理，进而建立风控模型并提供金融服务。
