3月10日，Polygon团队试图发布升级，其维护会导致一段时间的停机。几个小时后，中断开始了，但由于共识机制和块生产的错误而导致中断持续了11多个小时。幸运的是，没有用户的资金受到影响。尽管这次中断持续了一段时间，并且在一定程度上证明了Polygon的中心化，而非没有经历过维护相关中断的更分散的区块链，但它事先宣布并提前预期的事实比没有警告的随机中断要好得多。
同样，Solana在2021年末和2022年初经历了四次重大中断。区块生产中这些出乎意料且长达数小时的暂停极大地影响了Solana区块链的价值，此后，锁定在链上的总价值和SOL价格都下降了50%以上。中断的主要原因与Solana每秒处理65,000笔交易（是Visa的30倍以上）的高目标有关。这要求验证Solana交易所需的硬件必须非常强大，并且几乎不能有出错的余地。此外，Solana交易的低成本使得分布式拒绝服务攻击（即DDOS攻击）变得非常容易。这些攻击使区块链与空交易混为一谈，并由具有恶意意图的用户完成。在Solana的辩护中，他们表示他们的区块链仍处于测试阶段，在可以被视为最终产品之前还有很多开发需要进行。
Cardano虽然没有经历过停电，但在过去几周也遇到了拥堵问题。去中心化交易所SundaeSwap和MinSwap的用户报告说，进行交易或获得收益等活动的等待时间为一小时到八小时。这导致一些用户抱怨Cardano与其他链相比速度太低，并基本上声称Cardano根本无法使用。幸运的是，Cardano正在着手进行它们的Hydra升级，这将帮助他们扩展到理论上的每秒100万笔交易，比目前任何区块链都快得多。
有些人可能会争辩说，这些中断是可以原谅的，因为这些区块链仍在开发中，还没有准备好供企业使用。其他人则认为，任何区块链中断都是完全不可接受的，因为它会无限期地冻结数十亿美元的用户资金。如果像PayPal或Venmo这样的服务出现中断，将用户资金锁定数小时，将对企业和商业造成严重后果，可能会导致数十亿美元的收入损失。如果区块链想要被用作可靠和安全的交换媒介，它们必须具有99.999%的正常运行时间率，即便这样也可能太低了。全球经济没有犯错的余地，尤其是在金融交易方面，经历过中断的区块链很可能会永远受到质疑。
相反，这使得没有经历过中断的区块链对消费者和企业更有价值。通常，区块链越去中心化，由于世界各地的节点数量众多，发生中断的可能性就越小。此外，与尚未证明其可靠性的较新区块链相比，较旧的区块链经过更多的实战考验，也不太可能自发停止工作。在金融界，安全性和正常运行时间至关重要，否则数十亿美元的价值将面临损失的风险。随着更多区块链的创建和现有链的继续开发，中断的频率将降低。在此之前，重要的是要将中断视为评估项目的机会及其作为全球金融领域潜在工具的可行性。
