对于政府来说，中央银行数字货币（CBDC）很受欢迎——对自由派、威权主义者和寡头来说都是如此。国际清算银行的调查显示，在81家中央银行中有90%正在创建自己的CBDC。最引人注目的是中国人民银行的数字人民币。在美国，美联储也在一项新的行政命令中明确表示，拜登政府将把“美国CBDC的设计和部署选项”放在“最紧迫的位置”。
CBDC被描绘成一种神奇的灵丹妙药，将增加无银行账户人群的金融包容性、打击洗钱、提高金融稳定性、改善隐私、刺激私营部门创新、改善跨境支付等宏伟目标。但大多数可能遭遇巨大的失败。
一些人甚至可能将CBDC的扩散视为主流“加密”采用的积极信号。但是，CBDC不会有效地但CBDC与比特币和以太坊等加密货币有着根本的不同——事实上，它们是截然相反的。CBDC的真正动机是进一步集中法定货币发行，并从加密货币中夺取数字货币市场。
CBDC存在于中央银行机构和政府机构监督和控制的集中分类账上。加密意味着去中心化，而CBDC则需要中央银行巩固对金融的控制。这不足为奇。数百年来，政府一直通过对法定货币的强制性垄断来维持其权力。期望央行现在自愿交出权力在政治上是不可能的，CBDC会导致已经高度政治化的银行系统国有化。
对于数十亿人来说，CBDC可能与加密货币混为一谈，原因很容易理解。两者都以数字代币的形式存在于区块链分类账上，与唯一的数字ID捆绑在一起。再次重申，CBDC不是加密货币。
CBDC意味着稳定币的终结
自2021年以来，稳定币总流通供应量呈指数增长534%，从290亿美元增长到今天的1550亿美元。这是因为稳定币已经解决了CBDC旨在解决的大多数问题。
稳定币因其在现实世界中的实用性而被称为加密货币的“杀手级应用”。对于在通货膨胀肆虐的经济体中公民来说，货币贬值是常态，这项技术改变了他们的生活。这种“效用”对于我们这些在发达国家拥有金融特权的人来说不太明显，去中心化的区块链不受传统银行系统的影响。
数以百万计的尼日利亚人、埃塞俄比亚人、阿富汗人、古巴人、委内瑞拉人、乌克兰人等获得了交易的基本经济自由，这正是因为稳定币所在的轨道不在国家机构之内。央行官员们很清楚这一点。
这就是为什么国际清算银行的一篇论文公开说明CBDC如何帮助中央银行“避免来自全球稳定币的竞争”。这也是为什么
