然而，PandaDAO的解散也映射出当前DAO机构普遍存在的问题。决策过程效率不高，核心成员与公众的建议不统一等问题是常见的。而在DAO机构中，决策可以通过“聪明的大脑”或“多数人”的声响做出，但分歧也常常存在。
PandaDAO也曾遇到过这些问题，社区内有提案希望发售自己的NFT，但被核心成员否决。Panda在推特上表示，他认为社区口碑和信誉度比社区短期挣钱效益更为重要。类似的分歧是常见的，而解决之道可能是在一个稳步发展的DAO中，所有人都是经营人，社区组员不仅仅是提出提案和投票，而是加入到新项目的落实中。
尽管PandaDAO的开发者们致力于聆听社区成员的建议，但由于退款的响声太大，PandaDAO便最终确定聆听“大家”的声音，并宣布解散。这或许是DAO高速发展所需要经历的时期，而未来可能会看到一个更“极致”的DAO解决这些问题。
