1. 不同类型的代币类型对不同的人代表着不一样的东西，或者从客户或投资人的视角，或从法律法规的视角。 2. 不同的人接触到的项目以及进入Web3的时间节点不同，他们对于代币的整体了解即将迎来明显差别。
近期，代币和产品相互关系一直是探讨关注的焦点。「你产品必须代币吗？」是活跃在Web3创办人常常被问及问题。本文将解决这个问题，并说明Web3新项目如何运用代币。
产品与代币之间的关系
产品和代币可以通过各种方式相互关联。同样存在必须先出代币才能使产品的现象；更普遍的情况就是产品能从代币中受益，但是并不强制必须有代币才能运作。在大多数情况下，产品不需要代币，但无论如何，新项目仍可能会有充分的理由确定发布代币。本文将分析这种实例，并以每一种类型中目前新项目为例进行说明。
必须代币的产品
事实上，只有极少数用例和产品类型必须代币，并且没有代币他们就不能提供主要功能。
最突出的用例是L1区块链：为了维护区块链，全部类别的共识算法都必须拥有一种原生态代币来鼓励验证者/挖矿以确保他的鼓励一致性。代币也通常被用作应用区块链的交易手续费的付款方式。可以说，这也是比特币和以太币等区块链原生态代币最原始的用例，而且仍是如今领土主权链（例如UniqueNetwork）的良好实践。
另一种用例是数据资源网络，它是一种以去中心化的形式进行资源共享的网络，必须均衡从储存到测算乃至移动数据的供求。实例包括用于存储的Filecoin和近期出现的Uplink，这是一种用于去中心化相连的mesh互联网。
能通过代币明显改进的产品
更普遍的情况是，一些类别的产品可以根据代币经济发展而获得明显改善，而且在没有代币的情况下也可以搭建。例如，代币能够改善那些依靠客户提供服务（如内容生产或管理方法）的产品，包括SuperRare和OceanProtocol。
金融业应用软件（和一切客户资产受到风险威胁的产品）可以使用代币建立当地商业保险来提供额外的安全层。这种机制由Aave创新，许多金融业应用软件（如RandNetwork）都使用了它。NexusMutual是去中心化保险业务的代表。
有一些产品类型，特别是那些依赖于网络效应并需要克服“启动”问题才能发挥作用的销售市场，能够从代币中获益较大。例如，Hundo（招骋）和Lemonade（主题活动）等市场就属于该类。LooksRare根据代币从OpenSea手上抢走市场份额而掀起了波澜。
与去中心化内容生产和冷启动问题相关的另一种用例是数据信息协同，例如PoolData和Ozone。代币还有其他改善产品的形式，而且该领域的自主创新还将继续。
将代币引入产品的潜在陷阱
关键是需要考虑，在某些情况下，引入
