最合规的数藏平台经营模式应该是怎么样的?经过了去年的元宇宙元年大爆发,到如今数字藏品为元宇宙的基石,面对目前众多的基石平台,我们该如何去区分呢?
其实目前市面上已经出现了各式各样模式的素材平台,比如鲸探幻核为首的切份模式,不开设二级市场是开设转赠,也有以唯一首开设二级市场的模式,当然也有类似河洛之类捆绑实物的模式,这些平台各有各的优势,但目前如何监管也没有明确,所以现阶段还是一种野蛮生长的状态。
最合规的模式可能是有限制的二级市场流通。谨慎的切分模式最好是与实物捆绑,但实物只能作为赠品,而不是版权主题的形式。第一,为什么说是谨慎的切份呢?因为切份加流通等于变相的ICO,那么国家队这一点来说是严令禁止的。第二限制的二级市场流通,限制主要体现在流转冷却器的设置,目前,建议最好是在30天甚至90天以上才有可能更贴近未来的合规,并且平台应该对所上架发行的作品进行价格上限的瓶颈,而不是任由炒作团队肆意炒作。
第三,适当的食物捆绑,此类模式现阶段在内幕划分中等于电商,但本质又不同于电商,电商是基于物品产权的Btoc模式,而数藏平台捆绑收入目前只能算作一个擦边球的行为,本质还是版权的流转,这是一种相当保守的做法,因为捆绑所以极大地限制了发展以及流通的速度,核心的问题还要解决生产链的问题,但最后无论是基于联盟链或者是公链的数藏平台也好,核心都是要解决资产数字化的问题以及数字资产流通的问题,不然喊着建设元宇宙也就是一句空话。