杭州市智慧法院强调，在当今法律法规沒有明文规定的情形下，此案对NFT及其NFT数字作品的特性、NFT交易方式下的个人行为定义、NFT数字作品交易服务平台的特性及其义务评定停止侵权的承担方法等领域开展了积极推进，并建立了相对的司法部门核查规范，系涉及到NFT数字作品的新种类经典案例。主审该案的大法官表明，此案审判全过程中，确立NFT数字作品交易个人行为受网络信息散播权所操纵，确立NFT数字作品交易服务平台应承担更高一些的核查留意责任，确立NFT数字作品交易不适合版权行业的“支配权耗尽”标准。因为NFT数字作品一旦进行交易迁移，即没法在任何的区块链技术上给予删掉，因而，人民法院还革新了NFT数字作品停止侵权的承担方式，将要侵权NFT数字作品在数字货币上给予断掉，并打进详细地址超级黑洞以做到停止侵权的实际效果。
