在Opensea，市场的结构特征和设计方案便是你可预估的像eBay那样的非常典型的实体线产品大佬。这类传统式的市场构造造就了一个赢家通吃的自然环境，取得成功是二进制的：假如您有较多的买家和出卖方的流动性，你很有可能就会赢。要是没有，你也许会痛楚地遭到亡国。这并不怪异，OpenSea和Magic Eden都一直拥有NFT成交量90%以上的市场市场份额，虽然它们的花销和关机時间比很多竞争者都需要高。自然，有关集聚基础理论和它在数字货币层面的细微差别，也有许多內容非常值得探讨，但文中临时不提。
不难想象，随时间流逝，现如今的大中型汇聚商会在NFT市场的生态体系中逐渐解散。大家早已见到像Catalog Works那样专业为冷门NFT买卖而制定的彭尼市场的猛增。不容置疑，技术专业市场将变成买卖一些尤其种类的与众不同藏品的立足之地。
殊不知，在当前全部状况下，全部的NFT几乎都应用一种方式的竞拍方式进行交易，并在社会经济方面上与第三方市场挂勾。无论市场尺寸，大家一定到市场进行交易、依然要开展价钱检索。经济发展上的结论仍旧是对于锁住流动性的角逐。最后，虽然大家拥有这种新的、互联网技术原生态的智能化物件，但人们依然把他们作为物理学实体线来互换，并使他们遭受一样的集中、依赖感、流动性和低效能标价的限定。
