艺术确实必须稀缺资源、签字验证和使用权等原素吗？回答是否认的：很多艺术家会赠予未签字的对外开放版印刷用纸，修建没法具有的公用设备，并在网上免费公布她们的名作供每个人收看。可是，因为艺术非营利组织、公共机构和政府部门付款广泛欠缺广泛适用，大部分艺术家假如想要将其艺术实践活动做为一种技术专业勤奋坚持下去，就迫不得已寻找取代的分销商和货币化安置方式。在其中一些替代选择包含 Patreon、Etsy、Gumroad、Kickstarter、Shopify 等。这种都一同协助了艺术家保持了他俩的实践活动，但沒有神丹妙药，针对很多艺术家而言，像 Patreon 那样的服务平台的收益几乎不能付款房租，更别说负债、家庭护理和别的生活费了。更关键的是，这种网站中的绝大多数都将数据艺术家引向了与许多人的技术和喜好并不老是一致的物理学新闻媒体——针对一个姿势艺术家而言，开一家包装印刷店并售卖她们著作的物理化学和静态数据表达形式确实更有意义吗？
