美国证券交易委员会 (SEC) 对 Shapeshift AG 提出指控，指控该公司未经适当注册而运营。
此案引发了有关加密资产监管框架的更广泛讨论，SEC 委员 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 对 SEC 目前的加密监管方式表达了异议和担忧。
SEC 与 Shapeshift 凸显了委员们对加密货币监管的分歧
SEC 对 Shapeshift AG 的指控凸显了加密货币市场监管环境中的一个基本问题。
根据 SEC 的说法，Shapeshift 通过其库存中的加密资产交易提供便利，并在未经适当注册的情况下充当交易对手方，违反了 1934 年《证券交易法》第 15(a) 条。这一行为引起了人们对其模糊性的关注。加密资产分类和数字资产平台的监管期望。
在 SEC 指控之后的一份联合声明中，委员 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 批评 SEC 对 Shapeshift 案件的处理，将其标记为执行不力的加密货币政策的“连续剧”的一部分。
他们认为，针对 Shapeshift 的执法行动在改变其商业模式之前已经运营了六年多，这说明了 SEC 方法的不利影响以及加密货币领域的模糊性。
联合声明解释道：“这一执法行动凸显了委员会在加密货币领域监管方式的不利后果，并增加了笼罩在加密货币世界上的模糊性。”
“完全不清楚 Shapeshift 如何判断委员会一般会将加密资产（尤其是任何加密资产）视为投资合同形式的证券。
即使是十年后的今天，它也很难被辨别出来。”
