X 用户 Sherrie 不同意 Ripple 的 XRP 销售具有操纵性。
该评论员认为，Ripple出售和回购XRP并非操纵行为。
Sherrie 通过引用对 Ripple 交易的审计和法律调查来支持这一说法。
关于 Ripple 的 XRP 销售及其对 XRP 市场价值影响的争论仍然是加密社区的热门话题。
最近，随着 Ripple 如何利用各种机器人服务来协调其日常 XRP 销售的披露，有关 Ripple 蓄意操纵价格的指控达到了新的高度。
然而，一些评论员，例如 X 用户 Sherrie，不同意 Ripple 的行为是操纵性的。
在最近的一篇帖子中，雪莉深入探讨了操纵与因果关系之间的细微差别。
理解“操纵”与“因果关系”如果您对事实感兴趣，请继续阅读有关 XRP 的内容。*重要提示：我使用另一个人的屏幕截图并不是为了让他们难堪，所以请尊重不点名（如果你知道的话）——Sherrie (@CherryEmpress21) 2024 年 3 月 6 日 雪莉与掉落苹果等日常场景进行了类比，她区分了故意操纵和行为的自然后果。
该评论员认为，无论市场对这一行为的反应如何，Ripple 出售 XRP 的决定并不一定是操纵性的。
此外，雪莉通过苹果出售和重新购买股票来控制价格的例子来阐述市场操纵的概念。
与普遍看法相反，雪莉认为，此类行为虽然影响供需动态，但并不一定构成操纵，而是经济学的基本原理。
在此前提下，Sherrie 强调，Ripple 出售和回购 XRP 并不构成市场操纵。
她通过引用对 Ripple 业务交易的审计和法律调查来支持自己的主张：经过对业务的多次审计和调查，证据和联邦法官确定 XRP 遵循比特币。
从本质上讲，Sherrie 声称 Ripple 的行为符合市场规范和监管标准，因为他们没有发现任何非法活动。
此外，她指出，2023 年 7 月的胜诉裁决加强了 Ripple 的 XRP 销售的合法性，进一步消除了非法操纵的指控。
权威人士称 Ripple 出售 XRP 并回购 XRP 并非操纵行为的帖子首先出现在 Coin Edition 上。
