《确保肖像声音和图像安全 (ELVIS) 法案》旨在保护个人的声音、图像和肖像免遭人工智能 (AI) 不负责任和不道德的使用，于 2 月 27 日在田纳西州参议院和众议院商务委员会获得两党一致通过。支持。
田纳西州拥有活跃的音乐产业社区，其首府以“美国音乐之城”而闻名。
因此，田纳西州州长比尔·李一月份提出该法案后，迅速推进并获得热烈支持也就不足为奇了。
在听证会上，该案听取了音乐界知名人士的证词，如当代基督教艺术家兼作曲家娜塔莉·格兰特和马特·马赫，以及热门歌曲作者和伊凡塞斯联合创始人大卫·霍奇斯。
马赫在证词中表示，他的声音和形象使他与众不同，并定义了他作为一个个体。
“当其他人未经同意使用艺术家的声音和肖像时，这是对我们是谁和我们所做的事情的核心的个人和根本侵犯。”
出席听证会的还有唱片学院的首席倡导和公共政策官托德·杜普勒，唱片学院是每年格莱美音乐奖的幕后机构。
Cointelegraph 有机会与 Dupler 讨论了学院在人类艺术运动方面的实地工作以及在各州首府根据人工智能倡导和捍卫艺术家权利的工作。
深度造假（或不深度造假）的权利自从出现在主流领域以来，人工智能已经成为音乐行业的一个主要争论点。
虽然一些艺术家热衷于采用和倡导这项技术，例如电子音乐艺术家 Grimes，但其他艺术家却因侵犯知识产权和深度造假的不断出现而陷入疯狂。
杜普勒表示，在困扰创意界的所有人工智能问题中，“最容易”掌握的是人工智能生成的赝品的想法。
“很多人工智能问题都更加复杂——更细微的差别或法律上的模糊性——但这个问题似乎很清楚，你不应该能够在未经他们许可的情况下获取并使用某人的图像、声音或肖像。”
美国的许多州都有所谓的“形象权”法，该法保护艺术家不得在未经他们许可的情况下使用他们的形象或名字来出售或宣传某些东西。尽管其中大多数是在之前制定和实施的人工智能时代，不涵盖数字空间或数字复制品。杜普勒表示，目标是针对数字时代进行更新，田纳西州因其强大的宣传法权利而成为“一个很好的起点”，埃尔维斯·普雷斯利 (Elvis Presley) 庄园用它来保护他的遗产和名誉。
相关：人工智能复活猫王埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）重返现场表演“我们确实以埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）的名字命名了该法案，这确实是同类保护形象的第一部法律，
艺术家的相似度和声音，特别是在数字复制品和人工智能的背景下。”
唱片学院的高管表示，他们已经与州长办公室和音乐界的利益相关者合作制定了这项立法，并得到了州长的支持。
他表示，他们“乐观”地认为该法案将在立法机构全体会议上获得通过并签署成为法律。
“我们不认为任何事情都是理所当然的，”他说，“这就是我们出去做我们所做的工作的原因。
现在这些委员会已经通过了该法案，下一步将是将该法案提交田纳西州众议院和田纳西州参议院进行全面投票。一个团结音乐产业的问题。
杜普勒表示，由于音乐界的多样性，很难让每个人都达成一致。
“我们发现，当我们确实找到了这种一致性和共同点时，我们就能为音乐界做出伟大的事情，”他说。
他指出了最近的两个例子：2018 年通过的《音乐现代化法案》，该法案 20 多年来首次实现了音乐许可法的现代化；以及 2020 年因 COVID-19 大流行而出台的《拯救我们的舞台法案》 ，从而产生了美国历史上对艺术最大规模的援助。
“两件事背靠背和不同的空间，但音乐界能够聚集在一起完成某些事情的地方，”他说。
“我们希望在人工智能特别是保护相似性、声音和图像的背景下，我们可以做同样的事情。”
不仅音乐行业正在团结起来，政治领域的监管机构也正在团结起来。
杜普勒表示，两党就某个问题达成如此一致的情况是“罕见的”。
“总是很难预测国会或立法会发生什么。
我不知道立法需要多长时间才能完成整个过程，但我认为他们知道这是他们需要解决的问题。”政治家和政治人物本身也不能幸免于深度造假的愤怒。
一月份，深度造假诈骗者制作了美国总统乔·拜登声音的复制品，他们将其用于诈骗机器人电话，以劝阻选民参加地方选举。
正如猫王曾经唱过的那样——机不可失，时不再来。如果此类立法没有得到认真对待，或者更糟糕的是没有以某种方式实施，其影响可能不仅仅是影响单个艺术家。
《ELVIS 法案》不仅保护创意人员和公众人物，还保护遵守该法律的每个公民。
“当你看到技术能够盗取你的形象和声音并做你没有做过的事情时，你就会有一种真正的个人侵犯感。”
杜普勒提到了艺术家莱尼·威尔逊 (Lainey Wilson)，她在国会议员面前作证称，她的肖像被用来销售减肥软糖，而她并没有参与其中。“她认真对待自己拥有年轻的粉丝，
女孩们尊敬她，非常认真地对待她所说的话，并坚持下去，”他说。
“如果她被用来推销她不认可的东西，那真的可能会误导和扭曲这些歌迷如何看待她以及他们可能会做什么。”尽管如此，他表示唱片学院认为“人工智能有很大的前景”使音乐创作民主化，让更多人接触到音乐。
也许会创造出我们还没有想到的新效率或新创意，关于人们创作音乐的方式。”“但是，知道技术发展的速度有多快，我们知道我们必须在它超越界限之前真正迅速地建立护栏。录音学院的首席执行官 Harvey Mason Jr. 在去年就该主题接受 Cointelegraph 采访时也表达了类似的观点，他表示，虽然人工智能需要正确的监管，但它已经成为“创意放大器”的潜力。
杂志：BitCulture：Solana 上的美术、AI 音乐、播客 + 书评
