火伊婕刑事辩护律师指出，以往流行司法方面对以上个人行为无法立案侦查，很显著此次司法表述尝试扩张这一范畴，但将来还需要看能不能落地式。韩武斌刑事辩护律师指出，司法操作实务中早已有只涉及到数字货币的1CO等个人行为，用非法集资开展立案侦查，本次非常大程度上是确立了这一个人行为。
夏总刑事辩护律师指出，这一司法表述还确立了一个主要问题，在非法集资违法犯罪中，虚拟数字货币的类型被确立为刑法实际意义上的“资产”，这也是比较大的提升。在非法集资违法犯罪中，虚拟数字货币的类型被确立为伴随着虚拟数字货币案子持续增加，过去这些“虚拟数字货币不具备法偿性，并不是刑法实际意义上的资产，不可以开展使用价值评定”这些辩解思想观点在日常生活中不具备实际意义。
可是，最高法公布新改动的非法集资刑事案件司法表述或是没能处理涉币非法集资案子的额度评定问题，坦白说这个问题确实早已难解了，假如对虚拟币开展价钱评定，有悖有关行政法规，假如无法对虚拟币开展价钱评定，实践活动中违法犯罪额度评定又存有阻碍。
