许多人觉得，互联网技术的存有应该是免费分享，版权保护是要收费标准或被封闭式起來才可以维护，那难道不是互相分歧？事实上，“完全免费”不意味着不用版权保护。根据互联网技术免费分享，所有人都能够全文免费阅读，假如有些人分享这种文章内容用于赢利（商业），那么就触及了自己的版权保护协议书，是可以根据国家法律方式追责他的法律依据的。在2016区块链技术产业链交流会上，参会的国家文化部的领导干部是那样回应版权保护与免费分享问题的：
从国家发展视角而言，出版权不可以获得维护，专业知识自主创新被随意免费分享，就会严厉查处创作人的主动性。一个国家、一个种族的自主创新遗传基因将被吞食，这个问题在现阶段的我国早已充足比较严重，务必出重拳出击、十分招处理。
从海外的情形看来，美国的版权保护做的最好是，可是美国的网络发展也是较好的，实际上，绝对不会发生“版权保护严苛，网络发展就会受到限制”，这类消长的怪现状。反过来，出版权获得了维护，大伙儿的自主创新激情更高一些，积极分享的意向驱动力反倒更足。从定义上讲，版权保护，并不意味着专业知识不分享，版权保护有很很多种方式，我国也在激励各种技术创新运用。
