ETH 是钱吗？以太坊 OG 与信仰者价值观乱斗

對於以太坊有著忠貞信仰的自媒體 Bankless,經常訪問許多產業要角與開發者,獲得許多社群的讚賞。在近日連串的以太坊檢討潮中,Bankless 一句「ETH is money.」(ETH 是金錢),讓許多人發出喝采,但也有許多人並不買單這句歷史悠久的口號。例如以太坊開發團隊領導人 Péter Szilágyi 就發出否定意見:「沒有 OG 想要 ETH 是金錢」 這引起了好一番討論。以太坊核心開發者:ETH 從不是金錢以太坊開發團隊領導人 Péter Szilágyi 回應 Bankless 表示:「ETH 從來都不是金錢。ETH 是為了支援一個去中心化的世界,這確實意味著 ETH 具有價值。也就是說,沒有一個 OG 希望 ETH 成為金錢。來公審我呀 (Bring forth the tar and feathers)!」鏈新聞註:「Bring forth the tar and feathers」通常是指以羞辱或懲罰某人的方式。這個短語源於 18 世紀的美國和歐洲,當時「沾滿焦油和羽毛」是一種對不受歡迎的人實施的公開懲罰手段。焦油會塗在他們的皮膚上,然後撒上羽毛,作為一種羞辱性的處罰。現在常用來比喻對某人進行公眾批評或嚴厲譴責,通常帶有一種幽默或誇張的語氣,暗示某人應該為自己的行為受到強烈的譴責或嘲笑。Bankless 陣營試圖辯證:OG 怎麼想並不重要Bankless 共創人 David Hoffman 回應,這個話題已經講到爛了,OG 怎麼想並不重要。事實是 OG 們從未想讓 ETH 是金錢的事情,讓 ETH 成為一個前所未有美好的、可信中立的金錢。另一位共創人 Ryan Adams 也跳出來表示,我並不同意你的看法,同時也感謝你對以太坊的貢獻。ETH is money ,或者說 ETH 具有價值。社群並不在乎 OG 意見,主張 ETH 價值@iamDCinvestor 表示,大多的數位資產價值主張是基於它們的使用方式而出現的,而不是在開始時甚至今天人們聲稱的內容。ETH 也不例外。這點網友說的並沒有錯,就像是加密貨幣是否是證券,也是由它被銷售與宣傳的方式所定義。因此 ETH 也無法被 OG 們定義其性質。@MohamedFFouda 認為,以太坊當然可以在不讓 ETH 成為金錢的情況下作為去中心化層取得成功,但要使這一層安全,保護它的 ETH 應該具有高價值,即成為金錢。(以太坊開發者大談發展窘境,曝以太坊已脫離正軌)以太坊一直是 DeFi 的最高殿堂,但隨著 ETH 幣價不振,Vitalik 等一派核心開發者專注於理想主義之實現,導致致力於金融應用的 DeFi 社群心生不滿,紛紛用嘴討伐以太坊。這一系列的討論,更加顯示基建開發者與生態成員的不同調。(加密貨幣未來兩年?加密機構 Ikigai:幣圈出現大規模在職躺平現象)這篇文章 「ETH is money?」以太坊 OG 與信仰者價值觀亂鬥中 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。