巴哈马政府将很快强制商业银行发行其中央银行数字货币（CBDC），当地称为 Sand Dollar。巴哈马中央银行表示，尽管 Sand Dollar 占流通货币的比例不到 0.41%，但其使用量随着时间的推移一直在下降。虽然私营企业在类似情况下可能会准备关闭，但中央银行却有不同的计划。
在接受巴哈马中央银行行长约翰·罗尔 (John Rolle) 采访时，路透社记者伊丽莎白·豪克罗夫特 (Elizabeth Howcroft) 和马克·琼斯 (Marc Jones) 描述了罗尔的立场，他们表示，“由于 [CBDC] 的使用率仍然有限，‘胡萝卜’变成了‘大棒’，商业银行现在被告知，监管措施将有效地迫使他们分发 [CBDC]。”
换句话说，央行推出了 CBDC，但未能引起人们的兴趣。最初，央行试图通过为 CBDC 钱包充值和在商店消费数字货币提供回扣来鼓励采用。然而，这种激励措施不足以获得广泛接受。因此，政府正在放弃这些激励措施，并实施监管措施，要求银行发行沙币。
我们以前也见过这种行为。在尼日利亚，央行也面临类似的低 CBDC 采用率，仅为 0.5%。最初，为了鼓励采用，央行提供出租车费折扣。当这一策略失败时，央行宣布将从流通中撤出现金以发行新钞。任何未兑换的旧钞将在两个月内到期。
资料来源：人权基金会
该计划导致现金短缺，引发了街头抗议和骚乱。然而，尼日利亚中央银行最终庆祝 CBDC 的采用率从 0.5% 上升至 6%，因为人们别无选择。
尽管巴哈马中央银行采取的措施不像尼日利亚中央银行那样激烈，但这种情况凸显了公共部门和私营部门努力之间的根本差异。
在私营部门，企业家可能会开店后才发现他们的服务并不适合市场。例如，一家滑雪板店不太可能在巴哈马蓬勃发展。如果没有顾客，这家商店要么倒闭，要么转向新的商业模式。这种转变需要说服投资者为新企业提供资金，而无法提出令人信服的理由将意味着业务的终结。
公共部门的运作方式有所不同。政府项目不容易被关闭。与私营部门不同，没有人自愿提供资金来支持政府计划。这些项目不是由将资源分配到最有价值的地方的盈利模式驱动，而是反映了政府官员的优先事项。
此外，政府还拥有诉诸武力的独特能力。尼日利亚政府曾强制禁止街头流通现金，现在巴哈马政府计划强迫银行发行 CBDC。没有哪家企业拥有这样的权力。
没有企业会强迫人们使用比特币、以太币或任何其他加密货币。即使是与多家央行合作开发 CBDC 的 Ripple 也不能强迫人们使用其加密货币 XRP。尽管 CBDC 相对较新，但已经有两个政府诉诸强制手段来推广其使用的例子。
央行行长和政府官员应该记住，如果必须强制执行某件事，那么这本身可能就不是一个好主意。CBDC 也不例外。
巴哈马人抵制 CBDC，现在被迫采用它们的文章首先出现在 Baffic 上。
