当前位置:首页 > 资讯 >

最高法院刚刚判定加密货币胜诉,而不是一场,而是两场

加密货币支持者周五庆祝最高法院的一项具有里程碑意义的裁决,业界认为该裁决将阻碍美国证券交易委员会对加密货币业务的打击。

加密货币交易所 Coinbase 的首席法律官保罗·格雷瓦尔 (Paul Grewal) 在 X 的一篇文章中写道:“后果已经很明显了”,并对法院的判决表示赞赏。

“雪佛龙的推定是错误的,因为机构没有解决法定模糊性的特殊能力。法院才有。”

不祥之兆已经显现。

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 6 月 28 日

美国最高法院推翻了一项重要先例——“雪佛龙尊重案”。40 年来,法院在涉及其监管行业的棘手法律问题上始终听从监管机构的专业知识。

对于保守派批评者来说,推翻雪佛龙原则将限制非民选官员解释模糊法律的权力。

雪佛龙认为法院应该听从监管机构的意见,这种想法“是错误的,因为监管机构在解决法定模糊性方面没有特殊权限,而法院才有权限”,首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 在其意见中写道。

尽管如此,雪佛龙的支持者表示,该裁决已经执行了 40 年,推翻该裁决是法庭上由极端保守派法官组成的行动,他们希望将胜利拱手让给他们的企业同伙。

最高法院三位自由派法官均对这项 6 比 3 的裁决表示反对。

大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 在她的异议中写道:“大多数人蔑视克制,并攫取权力。”

该案件与加密货币没有直接联系。相反,它涉及鲱鱼捕捞公司与其监管机构之间的纠纷。

这两家公司——Loper Bright 和 Relentless——将该联邦机构告上法庭,质疑其监测计划。

地方法院支持渔业监管机构的立场,理由是雪佛龙尊重该机构。

“大多数人蔑视克制,并攫取权力。”

大法官埃琳娜·卡根

Loper Bright 和 Relentless 对裁决提出上诉,案件最终上诉至最高法院。

最高法院同意只解决此案的一个问题——是否应该推翻下级法院对监管机构的尊重。

如今,随着雪佛龙原则被推翻,法官而不是监管者将在法律不明确的问题上拥有最终决定权。

SEC 糟糕的一周

受到美国证券交易委员会 (SEC) 打击的加密货币公司将把雪佛龙的撤销指控视为一大福音。

它支持了包括 Coinbase、Binance、Kraken 和 Terraform Labs 在内的公司的论点,即监管机构对他们采取执法行动超越了其权限。

对于美国证券交易委员会 (SEC) 而言,这是糟糕的一周。

洛珀·布莱特裁决发布的前一天,最高法院刚刚就另一起案件作出裁决,该裁决也因其对行政部门权力的影响而受到密切关注。

该案是美国证券交易委员会 (SEC) 与对冲基金经理乔治·贾克西 (George Jarkesy) 之间的对立案件。

在周四的一项具有里程碑意义的裁决中,法院以 6 比 3 的投票结果裁定,欺诈被告有权接受陪审团审判——这对美国证券交易委员会在法庭上使用内部法官的做法提出了挑战。

监管机构陷入困境

虽然加密货币支持者对这些决定表示庆祝,但其影响远远超出了该行业本身。

批评人士表示,这些先例将削弱监管机构阻止企业犯下生态罪行、藐视职业安全规则、忽视食品安全标准等的能力。

他们指出,渔业公司 Loper Bright 和 Relentless 受到保守派团体的支持,其中包括石化行业亿万富翁查尔斯·科赫,其中许多人声称其目标是废除雪佛龙。

较为保守的最高法院法官因其与企业利益的联系而受到越来越多的质疑。

联系作者:joanna@dlnews.com

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信