法院驳回了针对 Ripple 首席执行官的四项集体诉讼。
Ripple-SEC 案件进入庭审阶段,重点关注首席执行官的声明。
法官对 XRP 非安全状态的先前裁决提出质疑。
在旷日持久的 Ripple-SEC 法律战中出现了令人惊讶的转折,美国加利福尼亚北区地方法院法官 Phyllis Hamilton 驳回了针对首席执行官 Brad Garlinghouse 的四起集体诉讼。
然而,法官部分驳回了被告的简易判决动议,决定将案件转移到加利福尼亚州进行审判。
周四,法官驳回了瑞波首席执行官的四项“未注册”指控。法官裁定 Garlinghouse 可能接受审判,罪名是涉嫌在 2017 年的一次采访中发表“误导性陈述”,违反了证券法。根据原告的论点,Garlinghouse 吹捧 XRP“非常非常长”,但全年在“各种加密货币交易所出售了数百万 XRP”。
Ripple 的监管挑战始于 2020 年,当时美国证券交易委员会 (SEC) 对该交易所及其主要高管提起诉讼。诉讼称,他们“通过未经注册的持续数字资产证券发行筹集了超过 13 亿美元”。随后,诉讼取得了多项进展,包括该平台对监管机构的里程碑式胜利,法官 Analisa Torres 裁定 XRP 不属于证券。
尽管 Ripple 的律师敦促 Hamilton 法官“遵循 Torres 法官的推理”,但前者不同意后者的裁决。Hamilton 法官表示:
“法院拒绝从法律角度认定,理性的投资者会从加密货币市场的总体趋势中获得任何利润预期,而 Ripple 为促进 XRP 在跨境支付中的使用所做的努力则恰恰相反。因此,[法院] 无法从法律角度认定,Ripple 的行为不会导致理性的投资者因他人的努力而产生利润预期。”
针对诉讼的最新进展,Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 对针对首席执行官的四项指控被驳回表示高兴。他重申 Torres 法官的裁决仍然“有效”,并表示:“这里没有任何事情可以干扰该决定。”
《Ripple 获得部分胜利,但首席执行官仍面临法律挑战》一文最先出现在 Coin Edition 上。